發(fā)布時(shí)間：2021-10-25

評(píng)論(0)

, 11, 117–135.使用合成控制法估計(jì)了房產(chǎn)試點(diǎn)對(duì)重慶房?jī)r(jià)的影響，發(fā)現(xiàn)房產(chǎn)稅對(duì)重慶房?jī)r(jià)有顯著的抑制作用，下降幅度達(dá)到5.27%。不過(guò)進(jìn)一步分解可發(fā)現(xiàn)，受房產(chǎn)稅政策影響的主要是大面積的住房，小戶

發(fā)布時(shí)間：2021-09-13

評(píng)論(11)

征收門檻——是一個(gè)中長(zhǎng)期的必然政策選擇。這其中的根本邏輯是房產(chǎn)稅需要在未來(lái)某個(gè)時(shí)點(diǎn)來(lái)取代土地出讓收入對(duì)于地方政府財(cái)政收入的貢獻(xiàn)度。 可以想見，房產(chǎn)稅政策會(huì)面臨著潛在的大范圍阻礙，但這并非沒(méi)有回旋的余地

發(fā)布時(shí)間：2021-07-01

評(píng)論(0)

關(guān)注的是存量房市場(chǎng)的供給情況。二十年的房?jī)r(jià)上漲，雖然仍有很多家庭住房困難，但這更多是結(jié)構(gòu)性問(wèn)題而非總量問(wèn)題。事實(shí)上，很多城市家庭手中都有多余的住房——一旦受房產(chǎn)稅政策，或其他因素影響，大量的存量房因?yàn)?

發(fā)布時(shí)間：2019-03-14

評(píng)論(0)

? 徐瑾：房?jī)r(jià)劇變帶來(lái)的階層變化，讓大家成為時(shí)代經(jīng)濟(jì)中翻騰的螞蚱；房產(chǎn)稅政策并不僅僅以經(jīng)濟(jì)為邏輯，推出可能性在加大，同時(shí)很可能引發(fā)一連串反應(yīng)。 房產(chǎn)稅會(huì)是那只灰犀牛么？ 文 | 徐瑾 來(lái)源 | 徐瑾

發(fā)布時(shí)間：2018-12-17

評(píng)論(0)

能力，更重要的可從推進(jìn)房產(chǎn)稅政策、完善住房保障和租房體系等多種途徑完善家庭債務(wù)增長(zhǎng)約束機(jī)制。■ 作者為西南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理研究院院長(zhǎng)，中國(guó)家庭金融調(diào)查與研究中心主任

發(fā)布時(shí)間：2018-11-02

評(píng)論(0)

，如房產(chǎn)稅政策難以落地，數(shù)量控制為短期的權(quán)宜之計(jì)；第三，要保持寬松的流動(dòng)性以穩(wěn)增長(zhǎng)，但又要避免充沛的流動(dòng)性推高資產(chǎn)價(jià)格或流向海外。 ? 失去了真實(shí)的價(jià)格信號(hào)，市場(chǎng)將無(wú)法發(fā)揮正常的調(diào)節(jié)功能，致資源低效甚

發(fā)布時(shí)間：2018-03-08

評(píng)論(0)

一般都會(huì)伴隨著地方財(cái)政的變化。盡管德國(guó)、美國(guó)等由于稅基寬、效率高，即使稅率低，但也能夠?yàn)榈胤秸峁┏渥惴€(wěn)定的收入來(lái)源。 （2）美國(guó) 第一，美國(guó)房產(chǎn)稅政策 美國(guó)是西方國(guó)家中房產(chǎn)稅制最完善的國(guó)家，對(duì)土地

發(fā)布時(shí)間：2017-05-29

評(píng)論(0)

貸款自住普通商品房抵扣所得稅這類政策。這是全球通行的房產(chǎn)稅政策。低端有保障，就是不僅不收稅，政府還幫助建好公租房，用低價(jià)格保障老百姓住有所居。 第二，適時(shí)征收房產(chǎn)稅或物業(yè)稅。這樣做有四大好處：一是健全