、第二巡回法庭,審理跨行政區(qū)域重大行政和民商事案件,全年共收案1774件,審結1653件,審限內結案率為100%。 逐步建立健全司法責任制,法官檢察官辦案主體地位更加凸顯。逐步完善主審法官責任制、合議
【財新網】(記者 單玉曉 見習記者 林子楨)法官責任制改革撥開云霧。9月21日,最高法院發(fā)布《關于完善人民法院司法責任制的若干意見》(下稱“《意見》”),明確法官應對其履行審判職責的行為承擔責任,在
熱評:
判、由裁判者負責”是司法責任制邏輯所在。法官責任制首先應制定“權力清單”,包括怎樣讓合議庭獨立、審判委員會如何改革、如何劃分院長和庭長的權力界限等,“其次再說如何追責”。?? 陳光中表示,制定“權力清
高檢察院也相繼就各自起草的司法責任制改革文件征求專家意見。 陳光中說,“讓審理者裁判、由裁判者負責”是司法責任制的邏輯所在,應做到“權大責任大,權少責任少,同時要遵守司法規(guī)律”。 談到法官責任制時,陳
行司法人員分類管理,即法官員額制改革,而筆者認為,法官和其他司法輔助人員最重大的區(qū)別就應該體現(xiàn)在工資待遇上,如果工資待遇上沒有區(qū)別,分類也就失去了意義。實行主審法官責任制,如果責任增加了,工資待遇沒變
也就失去了意義。實行主審法官責任制,如果責任增加了,工資待遇沒變,就違反了權利義務一致性的原則,法官為案件負責的動力也就減弱了。 從這一點看,我們應該以更加理性的眼光看待法官。有的人在工作崗位上犯了錯
應的職權,又落實法官、檢察官的辦案責任,強化監(jiān)督制約。推行主審法官責任制、合議庭辦案責任制、檢察官辦案責任制,打破層層審批的行政化做法,“讓審理者裁判,由裁判者負責”。加大司法公開力度,生效裁判文書上
制改革先行試點,于今年下半年漸次推開。 完善司法責任制,既賦予法官、檢察官相應的職權,又落實法官、檢察官的辦案責任,強化監(jiān)督制約。推行主審法官責任制、合議庭辦案責任制、檢察官辦案責任制,打破層層審批的
圖片
視頻
【財新網】(記者 單玉曉 見習記者 林子楨)法官責任制改革撥開云霧。9月21日,最高法院發(fā)布《關于完善人民法院司法責任制的若干意見》(下稱“《意見》”),明確法官應對其履行審判職責的行為承擔責任,在
熱評:
判、由裁判者負責”是司法責任制邏輯所在。法官責任制首先應制定“權力清單”,包括怎樣讓合議庭獨立、審判委員會如何改革、如何劃分院長和庭長的權力界限等,“其次再說如何追責”。?? 陳光中表示,制定“權力清
熱評:
高檢察院也相繼就各自起草的司法責任制改革文件征求專家意見。 陳光中說,“讓審理者裁判、由裁判者負責”是司法責任制的邏輯所在,應做到“權大責任大,權少責任少,同時要遵守司法規(guī)律”。 談到法官責任制時,陳
熱評:
行司法人員分類管理,即法官員額制改革,而筆者認為,法官和其他司法輔助人員最重大的區(qū)別就應該體現(xiàn)在工資待遇上,如果工資待遇上沒有區(qū)別,分類也就失去了意義。實行主審法官責任制,如果責任增加了,工資待遇沒變
熱評:
也就失去了意義。實行主審法官責任制,如果責任增加了,工資待遇沒變,就違反了權利義務一致性的原則,法官為案件負責的動力也就減弱了。 從這一點看,我們應該以更加理性的眼光看待法官。有的人在工作崗位上犯了錯
熱評:
應的職權,又落實法官、檢察官的辦案責任,強化監(jiān)督制約。推行主審法官責任制、合議庭辦案責任制、檢察官辦案責任制,打破層層審批的行政化做法,“讓審理者裁判,由裁判者負責”。加大司法公開力度,生效裁判文書上
熱評:
制改革先行試點,于今年下半年漸次推開。 完善司法責任制,既賦予法官、檢察官相應的職權,又落實法官、檢察官的辦案責任,強化監(jiān)督制約。推行主審法官責任制、合議庭辦案責任制、檢察官辦案責任制,打破層層審批的
熱評:
熱評: