發(fā)布時(shí)間：2022-12-29

評(píng)論(18)

制房價(jià)過快上漲勢(shì)頭，打擊炒房客，2016年底召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議首次提出了“房住不炒”，各地也隨之收緊房地產(chǎn)調(diào)控措施。直至2018年，房價(jià)過快上漲勢(shì)頭得到遏制，計(jì)劃未來三個(gè)月增加購房支出的居民比例才

發(fā)布時(shí)間：2022-12-10

評(píng)論(0)

價(jià)過快上漲的危害性，認(rèn)真落實(shí)中央確定的房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控政策，采取堅(jiān)決的措施，遏制房價(jià)過快上漲，促進(jìn)民生改善和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 （二）建立考核問責(zé)機(jī)制。穩(wěn)定房價(jià)和住房保障工作實(shí)行省級(jí)人民政府負(fù)總責(zé)、城市人民政府

發(fā)布時(shí)間：2022-09-16

評(píng)論(6)

，樓市再度陷入低迷，兩座城市二手房房價(jià)再度轉(zhuǎn)跌。 相較于山東兩座城市，寧波的二手房房價(jià)展現(xiàn)出較強(qiáng)韌性。去年4月起，為遏制房價(jià)過快上漲，寧波通過擴(kuò)大限購圈、建立熱點(diǎn)學(xué)區(qū)房指導(dǎo)價(jià)等措施，打壓炒房投資行為

發(fā)布時(shí)間：2022-01-21

評(píng)論(0)

面，“房住不炒”仍是政策主基調(diào)，且遏制房價(jià)過快上漲有利于實(shí)現(xiàn)共同富裕，在未來較長時(shí)間內(nèi)助力經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展。綜上所述，我們認(rèn)為“穩(wěn)房價(jià)”是2022年的主基調(diào)，但不可否認(rèn)的是，房地產(chǎn)投資屬性弱化導(dǎo)致的

發(fā)布時(shí)間：2021-12-31

評(píng)論(1)

。對(duì)過去房價(jià)上漲過快的地區(qū)，中央和當(dāng)?shù)卣畱?yīng)繼續(xù)采取限購、限貸措施，嚴(yán)厲打擊住房投機(jī)，堅(jiān)決遏制房價(jià)快速上漲勢(shì)頭，使居民預(yù)期回歸理性，房價(jià)回歸到合理水平，減少中等收入者住房支付困難，應(yīng)重點(diǎn)解決一線城市和

發(fā)布時(shí)間：2021-12-24

評(píng)論(0)

一把殺豬刀，誰肥宰誰，越肥宰得越厲害。總結(jié)起來就是，誰都別想炒房賺錢！” 這讓筆者聯(lián)想到吾國大陸即將開展的房地產(chǎn)稅試點(diǎn)。曾有一些專家認(rèn)為征收房地產(chǎn)稅對(duì)遏制房價(jià)上漲起不到多大作用，但以臺(tái)灣的經(jīng)驗(yàn)來看，關(guān)

發(fā)布時(shí)間：2021-12-12

評(píng)論(0)

；中南部地區(qū)，尤其是人口大量流入的珠三角地區(qū)保障房建設(shè)很低。保障房不能跟著人口流動(dòng)走，尤其是人口希望流入的大都市保障房供給滯后，沒能遏制房價(jià)上漲或者緩解房價(jià)上漲對(duì)低收入群體的過重負(fù)擔(dān)。 其四，房地產(chǎn)開發(fā)

發(fā)布時(shí)間：2021-11-08

評(píng)論(2)

流入的珠三角地區(qū)，保障房建設(shè)很少。保障房不能跟著人口流動(dòng)走，尤其是人口希望流入的大都市保障房供給滯后，沒能遏制房價(jià)上漲或者緩解房價(jià)上漲對(duì)低收入群體的過重負(fù)擔(dān)。 其四，房地產(chǎn)開發(fā)商貸款政策未能與時(shí)俱進(jìn)作