財新網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財新傳媒及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
過橋減持的規(guī)則漏洞，將有效防止惡意減持等不當行為，限制部分股東利用可能存在的監(jiān)管套利機會不當獲利。 在楊曄看來，除了緩解短期解禁的減持壓力，減持新規(guī)還對規(guī)范資本運作、改善市場投資風氣具有深遠影響。楊曄
熱評：
量名股實債的產(chǎn)品，派生了大量的內(nèi)幕交易、套利交易與系統(tǒng)性風險，這里原來作為監(jiān)管盲區(qū)，可能需要進行系統(tǒng)性的梳理與整治。 2.2 監(jiān)管的顧慮 缺少規(guī)范，利用信息優(yōu)勢“精準減持”、“惡意減持”是監(jiān)管公開說出
熱評：
【財新網(wǎng)】（記者 曹文姣）端午小長假前證監(jiān)會出臺了減持新規(guī)，對上市公司股東、董監(jiān)高“過橋減持”、集中大幅減持、信批不完備、“惡意減持”等行為進一步進行規(guī)范，對于創(chuàng)業(yè)投資基金的退出問題則沒有明確。6月
熱評：
加劇了股市財富再度分配的不平等性。 ? 由此可見，A股市場頻繁減持套現(xiàn)的問題，要及時治理，且必須要從源頭上入手，對部分惡意減持、任性減持的行為，要對其減持行為進一步限制，并設(shè)置高額的個稅，大幅提升其套
熱評：
民胡錦濤在各自選區(qū)參加投票或委托他人投票。（新華社） 財經(jīng)快遞>> ◆年終套現(xiàn)“暗流涌”，惡意減持“套路深” 中國證券報消息,統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，11月和12月A股將迎來限售股解禁高峰，兩個月的合計解禁市值
熱評：
表示，減持行為沒有主觀惡意，對法條的理解存在偏差，減持行為存在客觀理由，減持沒有造成危害后果，沒有獲取非法利益。 而鄧舸表示，按照《證券法》相關(guān)規(guī)定，主觀上是否存在惡意、減持原因及目的、危害后果是否嚴
熱評：
為作出監(jiān)管措施，若再行對同一行為進行處罰，存在“一事二罰”的問題等。一些當事人還提交了相關(guān)增持材料，申請從輕處罰。 經(jīng)復(fù)核，我會認為，按照《證券法》相關(guān)規(guī)定，主觀上是否存在惡意、減持原因及目的、危害后
熱評：
革還強化了發(fā)行人及其控股股東等責任主體的誠信義務(wù)。對發(fā)行人的控股股東及高管等持有股票的減持作出了較以前更嚴格的規(guī)定，將其利益與廣大公眾投資者的利益結(jié)合得更為緊密，避免惡意減持套現(xiàn)行為的發(fā)生。 針對本次
熱評：