當(dāng)前位置：
財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 二審法院
二審法院
- 糾正涉產(chǎn)權(quán)冤案 最高法已成立專項(xiàng)領(lǐng)導(dǎo)小組
-
月，段琪桂根據(jù)銀華公司原董事長(zhǎng)劉桂稀的授權(quán)，代其簽署相關(guān)文件，將上海泰琪公司股權(quán)變更登記至段琪桂開(kāi)辦的公司名下。 一審法院以貪污罪判處被告人段琪桂死緩，追繳違法所得。段琪桂上訴后，二審法院以職務(wù)侵占罪
視頻
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 
，被告人、自訴人及其法定代理人對(duì)第一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件，被告人被判處死刑的上訴案件，檢察院抗訴的案件以及其他應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理的案件，第二審法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭開(kāi)庭審理。但
熱評(píng)：
中院一樣，在律師未到場(chǎng)的情況下匆匆開(kāi)庭、匆匆結(jié)束，完全是變相剝奪律師出庭辯護(hù)權(quán)的嚴(yán)重違法行為，是從根本上否定了律師出庭時(shí)的各項(xiàng)權(quán)利。如果是二審法院違法，就應(yīng)當(dāng)成為啟動(dòng)再審的理由。針對(duì)當(dāng)前刑事二審案件普
熱評(píng)：
庭時(shí)的各項(xiàng)權(quán)利。如果是二審法院違法，這就應(yīng)當(dāng)成為啟動(dòng)再審的理由。針對(duì)當(dāng)前刑事二審案件普遍不開(kāi)庭審理的問(wèn)題，我堅(jiān)持認(rèn)為保障律師辯護(hù)權(quán)應(yīng)先從二審案件開(kāi)庭審理做起。 （四）推進(jìn)“審判中心主義”建設(shè) 當(dāng)下正在
熱評(píng)：
罪。劉漢在一審中被認(rèn)定犯非法經(jīng)營(yíng)罪，二審法院則認(rèn)為，劉漢的相關(guān)行為因不具有營(yíng)利目的，不屬于經(jīng)營(yíng)行為，不構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。兩起著名案件“同案不同判”曾引發(fā)關(guān)于非法買(mǎi)賣(mài)外匯定罪的廣泛討論，上述多數(shù)意見(jiàn)即認(rèn)為
熱評(píng)：
償人民幣500萬(wàn)元，并在報(bào)刊上發(fā)表公開(kāi)聲明以消除影響。后“特斯拉啤酒”提起上訴，二審法院維持原判。 索尼財(cái)報(bào)凈利下降17% 8月10日，索尼發(fā)布2023財(cái)年一季度財(cái)報(bào)，當(dāng)季銷(xiāo)售額為29637億日元，同
熱評(píng)：
服提出上訴；2023年5月，煙臺(tái)市中級(jí)法院二審裁定駁回上訴，維持原判。 自認(rèn)無(wú)罪的江旺難以接受罪成的事實(shí)，更令他不滿的是，二審法院是在沒(méi)有開(kāi)庭審理，且在律師未提交書(shū)面辯護(hù)詞的情況下作出的裁決。二審宣判
熱評(píng)：
5月，煙臺(tái)市中級(jí)法院二審裁定駁回上訴，維持原判。 自認(rèn)無(wú)罪的江旺難以接受罪成的事實(shí)，更令他不滿的是，二審法院是在沒(méi)有開(kāi)庭審理，且在律師未提交書(shū)面辯護(hù)詞的情況下作出的裁決。二審宣判后，也就是江旺被收監(jiān)當(dāng)
熱評(píng)：
院一審駁回了秀麗投資公司的起訴。后秀麗投資公司提起上訴，成都中院二審裁定駁回上訴。 一二審法院均認(rèn)為，三圣街道辦收到原錦江區(qū)城市管理和園林綠化局關(guān)于配合對(duì)秀麗東方景區(qū)內(nèi)違法建設(shè)實(shí)施斷水工作的函后，作出
熱評(píng)：