種類(lèi)繁多,哪些毒品入罪、吸食毒品后多長(zhǎng)時(shí)間不能開(kāi)車(chē)等問(wèn)題需要進(jìn)一步研究,“毒駕”入刑應(yīng)當(dāng)慎重。 2011年,刑法修正案(八)新增危險(xiǎn)駕駛罪來(lái)規(guī)制“醉駕”、“飆車(chē)”等行為。此后,道路交通秩序顯性改觀,凸
執(zhí)法者文明執(zhí)法。 繼續(xù)呼吁“毒駕”入刑 近年來(lái),因吸毒造成的惡性交通事故頻發(fā)。福建高院統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示,2014年,福建共查處“毒駕”574起,甚至出現(xiàn)個(gè)別公交車(chē)、出租車(chē)司機(jī)吸毒駕車(chē)現(xiàn)象,因“毒駕”引發(fā)
熱評(píng):
驗(yàn)”,然后就沒(méi)下文了,不了了之。所以,目前對(duì)毒駕處罰,只能以吸毒處理,即根據(jù)《治安管理處罰法》第72條的規(guī)定予以罰款或拘留。顯然,這是一個(gè)法律漏洞,應(yīng)當(dāng)盡快予以填補(bǔ)。即在刑法上,應(yīng)當(dāng)“毒駕入刑”,在
據(jù)新華社3月2日消息,“‘毒駕’和‘酒駕’‘醉駕’一樣危險(xiǎn)?!比珖?guó)政協(xié)委員、四川鼎立律師事務(wù)所主任施杰一到北京就通過(guò)記者呼吁,“毒駕”也應(yīng)該盡快入刑。 施杰經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),受全球毒情的影響,近年來(lái)新型毒
安南周一抵達(dá)敘利亞,就周末敘利亞胡拉鎮(zhèn)襲擊事件與敘利亞總統(tǒng)巴沙爾交涉
程華良的工作經(jīng)歷基本都在安徽煙草系統(tǒng),曾擔(dān)任安徽中煙辦公室主任,服務(wù)過(guò)兩任總經(jīng)理,后被提拔為合肥卷煙廠廠長(zhǎng),主持了該廠技改
現(xiàn)年54歲的項(xiàng)兆倫,此前曾任國(guó)務(wù)院副秘書(shū)長(zhǎng)、溫家寶總理辦公室主任;同時(shí),衛(wèi)生計(jì)生委、食品藥品監(jiān)管總局、新聞出版廣電總局、國(guó)家鐵路局等副職也分別明確
曾在外灘擁擠踩踏事件后接班彭崧任黃浦區(qū)長(zhǎng);自2015年以來(lái)年年履新
整體而言,司法改革透明度不高。比如,法官員額制已經(jīng)分批試點(diǎn),但只有1家公開(kāi)了相關(guān)規(guī)定,只有6家公開(kāi)了進(jìn)入員額制的法官數(shù)量或名單。案件干預(yù)記錄公開(kāi)率低,只有1家
圖片
視頻
執(zhí)法者文明執(zhí)法。 繼續(xù)呼吁“毒駕”入刑 近年來(lái),因吸毒造成的惡性交通事故頻發(fā)。福建高院統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示,2014年,福建共查處“毒駕”574起,甚至出現(xiàn)個(gè)別公交車(chē)、出租車(chē)司機(jī)吸毒駕車(chē)現(xiàn)象,因“毒駕”引發(fā)
熱評(píng):
驗(yàn)”,然后就沒(méi)下文了,不了了之。所以,目前對(duì)毒駕處罰,只能以吸毒處理,即根據(jù)《治安管理處罰法》第72條的規(guī)定予以罰款或拘留。顯然,這是一個(gè)法律漏洞,應(yīng)當(dāng)盡快予以填補(bǔ)。即在刑法上,應(yīng)當(dāng)“毒駕入刑”,在
熱評(píng):
據(jù)新華社3月2日消息,“‘毒駕’和‘酒駕’‘醉駕’一樣危險(xiǎn)?!比珖?guó)政協(xié)委員、四川鼎立律師事務(wù)所主任施杰一到北京就通過(guò)記者呼吁,“毒駕”也應(yīng)該盡快入刑。 施杰經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),受全球毒情的影響,近年來(lái)新型毒
熱評(píng):
安南周一抵達(dá)敘利亞,就周末敘利亞胡拉鎮(zhèn)襲擊事件與敘利亞總統(tǒng)巴沙爾交涉
熱評(píng):
程華良的工作經(jīng)歷基本都在安徽煙草系統(tǒng),曾擔(dān)任安徽中煙辦公室主任,服務(wù)過(guò)兩任總經(jīng)理,后被提拔為合肥卷煙廠廠長(zhǎng),主持了該廠技改
熱評(píng):
現(xiàn)年54歲的項(xiàng)兆倫,此前曾任國(guó)務(wù)院副秘書(shū)長(zhǎng)、溫家寶總理辦公室主任;同時(shí),衛(wèi)生計(jì)生委、食品藥品監(jiān)管總局、新聞出版廣電總局、國(guó)家鐵路局等副職也分別明確
熱評(píng):
曾在外灘擁擠踩踏事件后接班彭崧任黃浦區(qū)長(zhǎng);自2015年以來(lái)年年履新
熱評(píng):
整體而言,司法改革透明度不高。比如,法官員額制已經(jīng)分批試點(diǎn),但只有1家公開(kāi)了相關(guān)規(guī)定,只有6家公開(kāi)了進(jìn)入員額制的法官數(shù)量或名單。案件干預(yù)記錄公開(kāi)率低,只有1家
熱評(píng):