發(fā)布時(shí)間：2021-02-01

評(píng)論(0)

。 ? 致力于科學(xué)哲學(xué)、科技倫理研究的中國社會(huì)科學(xué)院科學(xué)技術(shù)和社會(huì)研究中心主任、研究員段偉文認(rèn)為，討論代孕需要先厘清整個(gè)社會(huì)對(duì) “不孕癥” 的定義，輔助生殖技術(shù)的進(jìn)步使得我們需要著手考慮單身與同性戀家庭生育子

發(fā)布時(shí)間：2021-01-18

評(píng)論(0)

套從點(diǎn)餐到庫房、運(yùn)營、財(cái)務(wù)等貫穿前后端管理的系統(tǒng)。它連庫房多進(jìn)了幾瓶醋都會(huì)“跳紅提醒”，張玉明用它來落實(shí)“減庫存，控?cái)?shù)量，保質(zhì)量”的管理思路。 ? 中國社會(huì)科學(xué)院科學(xué)技術(shù)和社會(huì)研究中心主任段偉文曾把數(shù)

發(fā)布時(shí)間：2020-02-29

評(píng)論(1)

學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究室主任段偉文表示，SCI作為一個(gè)引文索引體系，能夠呈現(xiàn)知識(shí)生產(chǎn)的總體情況。中國以SCI相關(guān)的指標(biāo)進(jìn)行科研評(píng)價(jià)，對(duì)科研人員有一種激勵(lì)作用，能夠在一定程度上推動(dòng)科研發(fā)展，促進(jìn)他們加入到國際科

發(fā)布時(shí)間：2019-11-30

評(píng)論(0)

為，評(píng)估實(shí)際上是在數(shù)據(jù)庫里面把人做了區(qū)分，在比對(duì)的庫里，按安全級(jí)別對(duì)人做區(qū)分，這會(huì)引發(fā)公民歧視的問題。 中國社會(huì)科學(xué)院科學(xué)技術(shù)和社會(huì)研究中心主任段偉文告訴財(cái)新記者，這實(shí)際上是根據(jù)以往的數(shù)據(jù)來判斷未來的

發(fā)布時(shí)間：2019-11-30

評(píng)論(0)

種評(píng)價(jià)，它就會(huì)影響到你的就業(yè)、保險(xiǎn)等等各個(gè)方面。”段偉文認(rèn)為，這種情況下如果評(píng)價(jià)失實(shí)，造成的后果是難以估量的。 作為《個(gè)人信息安全規(guī)范》的起草專家組成員，何延哲認(rèn)為：“打著提升效率的名義，來引入人臉識(shí)

發(fā)布時(shí)間：2017-09-12

評(píng)論(0)

證作用。 專家呼吁建立糾錯(cuò)與修正機(jī)制 應(yīng)當(dāng)如何掌控平衡技術(shù)發(fā)展帶來的變革？中國社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)所研究員段偉文認(rèn)為，目前關(guān)于此類技術(shù)應(yīng)該探討的是：這個(gè)技術(shù)會(huì)被誰需要、可以用在什么方面、可能對(duì)誰造成傷害，然

發(fā)布時(shí)間：2011-09-13

評(píng)論(0)

，發(fā)表在不同的雜志上不合適。即使是技術(shù)員所為，作為通訊作者，同樣負(fù)有責(zé)任，不管是否疏忽。誰來調(diào)查 誰來調(diào)查 “對(duì)于這一事件，如果要啟動(dòng)調(diào)查，并非無章可循?！敝袊鐣?huì)科學(xué)院哲學(xué)所科技哲學(xué)研究室主任段偉文對(duì)

發(fā)布時(shí)間：2011-02-19

評(píng)論(0)

一次勝利，科技部只是做了它應(yīng)該做的事情?！?中國社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)所段偉文博士表示，科技部此舉對(duì)打擊科研學(xué)術(shù)不端行為具有重要意義，但要有效遏制學(xué)術(shù)或科研造假，依然前路艱難。 上海交通大學(xué)教授李俠在其科學(xué)網(wǎng)