以往,法院普遍將“非自愿收治”視為純粹醫(yī)療行為,以醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)果為主要審判依據(jù),或者以原告患精神病為由拒絕受理案件。新近的一些案例改變了這一情況
熱評:
河北易縣農(nóng)民卞振通舉報企業(yè)非法采砂,被誣告敲詐勒索并判刑一年十個月,最終改判無罪。該案曾因當(dāng)?shù)貦z察長列席法院審委會會議、施壓要求定罪引發(fā)爭議。平反后卞振通獲賠23萬元,但要求法院公開賠禮道歉的訴求未獲回應(yīng)
動物園采用人臉識別進行游客入園驗證,被法學(xué)教授告上法庭。法院一審認(rèn)定收集個人信息已獲知情同意,但合同履行期間單方面將指紋識別變?yōu)槿四樧R別,屬于違約行為。原告稱考慮上訴
圖片
視頻
熱評:
河北易縣農(nóng)民卞振通舉報企業(yè)非法采砂,被誣告敲詐勒索并判刑一年十個月,最終改判無罪。該案曾因當(dāng)?shù)貦z察長列席法院審委會會議、施壓要求定罪引發(fā)爭議。平反后卞振通獲賠23萬元,但要求法院公開賠禮道歉的訴求未獲回應(yīng)
熱評:
熱評:
動物園采用人臉識別進行游客入園驗證,被法學(xué)教授告上法庭。法院一審認(rèn)定收集個人信息已獲知情同意,但合同履行期間單方面將指紋識別變?yōu)槿四樧R別,屬于違約行為。原告稱考慮上訴
熱評: