發(fā)布時(shí)間：2020-10-17

評(píng)論(0)

是消費(fèi)貸款，部分習(xí)慣分期消費(fèi)的年輕租客樂(lè)于使用租金貸。運(yùn)營(yíng)商須注意，租金貸要使用單獨(dú)合同，且明確將是否使用租金貸的選擇權(quán)交給租客。 2018年，在杭州鼎家公寓、上海愛(ài)公寓等多個(gè)涉及租金貸的長(zhǎng)租公寓資金

發(fā)布時(shí)間：2020-10-14

評(píng)論(0)

引發(fā)公眾對(duì)該模式風(fēng)險(xiǎn)的廣泛關(guān)注。2018年8月20日，杭州鼎家公寓稱因經(jīng)營(yíng)不善停止運(yùn)營(yíng)。鼎家公寓在大部分租戶不知情的情況下投入“租金貸”， 停止運(yùn)營(yíng)后，4000多戶房客及業(yè)主和消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)陷入各種糾紛

發(fā)布時(shí)間：2020-05-19

評(píng)論(0)

代號(hào)為GS-441524，另一個(gè)代號(hào)為GS-5734。（GS-5734如今已是大名鼎鼎、家喻戶曉的藥物。此處按下不表。） 這兩種分子極為相似，唯一的區(qū)別就在于GS-5734上多了一個(gè)基團(tuán)，令藥物分子更

發(fā)布時(shí)間：2020-03-14

評(píng)論(0)

為房屋所有權(quán)人與租客之間的沖突。除了被迫騰空房屋，租客還要面對(duì)還款壓力。 2017年以來(lái)，已有南京樂(lè)伽公寓、杭州鼎家公寓、北京昊園恒業(yè)等近20家長(zhǎng)租公寓企業(yè)倒下，大部分原因都是資金鏈斷裂。 監(jiān)管出手

發(fā)布時(shí)間：2020-03-14

評(píng)論(5)

繳納了租金，最終事件會(huì)演變?yōu)榉课菟袡?quán)人與租客之間的沖突。除了被迫騰空房屋，租客還要面對(duì)還款壓力。 2017年以來(lái)，已有南京樂(lè)伽公寓、杭州鼎家公寓、北京昊園恒業(yè)等近20家長(zhǎng)租公寓企業(yè)倒下，大部分原因都

發(fā)布時(shí)間：2020-02-24

評(píng)論(0)

，背后蘊(yùn)含了巨大的風(fēng)險(xiǎn)，而這一切的始作俑者就是租金貸。近些年來(lái)，因租金貸暴雷的租房平臺(tái)不在少數(shù)，據(jù)統(tǒng)計(jì)2019年共有45家企業(yè)，其中不乏鼎家在內(nèi)的大型租房平臺(tái)。 ? 租金貸究竟背后集聚了多少風(fēng)險(xiǎn)？筆者從

發(fā)布時(shí)間：2019-10-30

評(píng)論(0)

企業(yè)支付全年房租，租客再分期向金融機(jī)構(gòu)償還租房貸款。 在這種模式下，長(zhǎng)租公寓企業(yè)可提前從金融機(jī)構(gòu)獲得長(zhǎng)期租金，用以規(guī)模擴(kuò)張、收儲(chǔ)房源。 2018年，杭州鼎家公寓、上海愛(ài)公寓等多個(gè)涉及“租金貸”的長(zhǎng)租公

發(fā)布時(shí)間：2019-10-23

評(píng)論(0)

、濫用租金貸 目前長(zhǎng)租公寓爆雷影響較大的運(yùn)營(yíng)商大都存在濫用租金貸問(wèn)題，如鼎家、寓見(jiàn)公寓、昊園恒業(yè)等。租金貸本身并不是罪過(guò)，因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)商從租客收取的現(xiàn)金流與付給房東的現(xiàn)金流存在期限和規(guī)模上的錯(cuò)配，通過(guò)貸款