發(fā)布時間：2023-09-04

評論(1)

，或因資金鏈中途斷裂，最后大多變成了“爛尾工程”。 不僅如此，許多地方的“第三部門”由于經(jīng)營狀況不斷惡化，有的拖垮了當?shù)氐你y行，導致地方銀行破產(chǎn)；有的拖垮了地方財政，導致地方政府破產(chǎn)。 比如我們曾經(jīng)專

發(fā)布時間：2023-07-20

評論(16)

裂，最后大多變成了“爛尾工程”。 不僅如此，許多地方的“第三部門”由于經(jīng)營狀況不斷惡化，有的拖垮了當?shù)氐你y行，導致地方銀行破產(chǎn)；有的拖垮了地方財政，導致地方政府破產(chǎn)。比如我們曾經(jīng)專門考察過的北海道夕張

發(fā)布時間：2022-01-23

評論(0)

紅線。 但是“財政重整”并不是有些人所以為的“地方政府破產(chǎn)”。筆者曾在博文中指出，吾國屬于單一制的中央集權(quán)國家，地方政府相當于中央政府的分支機構(gòu)，即使地方財政出現(xiàn)無法償還債務(wù)的情況，也不可能允其單獨實

發(fā)布時間：2021-12-28

評論(0)

行的是中央集權(quán)體制，才不大會發(fā)生毛先生所說的那種“債務(wù)傳導”。之前曾有專家提出應(yīng)該允許地方政府破產(chǎn)以豁免其債務(wù)，筆者當時就直言這是個“餿主意”，原因也正在于吾國實行的是中央集權(quán)的單一制，地方政府不可能

發(fā)布時間：2020-12-12

評論(2)

控制管理，要么每年必須預算平衡，不許以任何形式借債（最簡單的模式）；要么允許地方政府破產(chǎn)，防止金融機構(gòu)降低對地方政府的貸款標準（美國模式）；要么允許借債，但是地方政府之間需互相擔保（瑞典模式）。阿薩的

發(fā)布時間：2020-11-10

評論(0)

央和地方的事權(quán)劃分，但在我國行政管理體制下，中央政府不能坐視地方政府破產(chǎn)，地方政府債務(wù)最后都會成為中央政府的債務(wù)。繼續(xù)大規(guī)模高鐵建設(shè)會導致嚴重的金融風險。 《規(guī)劃綱要》忽略了深化鐵路運輸管理體制改革問

發(fā)布時間：2020-08-14

評論(17)

規(guī)劃的項目，不能還本付息，各地方政府也不用擔責，他們有理由對建設(shè)高鐵產(chǎn)生的債務(wù)視而不顧。雖然有中央和地方的事權(quán)劃分，但在中國行政管理體制下，中央政府不能坐視地方政府破產(chǎn)，地方政府債務(wù)最后都會成為中央政

發(fā)布時間：2020-08-10

評論(0)

，像獨山縣那樣一個中西部地區(qū)的貧困縣借那么多錢，放貸者不擔心它破產(chǎn)嗎？基本上不擔心。這是因為，地方政府不是普通的民事主體，它代表一級政權(quán)，背后是國家信用。我們至今沒有聽說過哪個地方政府破產(chǎn)的事情，原因正