發(fā)布時間：2014-10-29

評論(0)

【財新網(wǎng)】（記者 張宇哲）隨著央行“9?30”房貸新政的發(fā)布，各銀行一改此前消極應(yīng)對地方政府救市舉措的表現(xiàn)，紛紛表態(tài)支持新政落實，“限貸放松”的主題始終貫穿十月。此外，隨后住建部、央行、銀監(jiān)會三部門

發(fā)布時間：2014-09-10

評論(0)

進入主跌段，價格調(diào)整還屬于可接受溫和階段。地方政府救市還在進行時，因此在政策效應(yīng)沒有消失前，價格出現(xiàn)大的波動可能性比較小，所謂崩盤可以基本排除。 ? 雖然市場出現(xiàn)了一些調(diào)整，但是牛市中形成思維不會短期

發(fā)布時間：2014-09-02

評論(0)

40.3%，而同期地方本級財政收入1.95萬億元，“賣地”收入與地方公共財政收入的比例達1:1.7。 土地市場低迷，希望地方政府救市的聲音四起。救與不救，考驗地方政府對經(jīng)濟發(fā)展的預(yù)期和容忍程度。 在鄭州國

發(fā)布時間：2014-08-12

評論(0)

，未來能否有效去庫存，將取決于三點。首先，今年上半年房企投資和新開工的熱情在減弱，或影響明年的新增供應(yīng)量。其次，地方政府救市效果能否有效體現(xiàn)，同時也取決于房貸政策、戶籍政策、二套房購買政策等能否跟進。第

發(fā)布時間：2014-08-06

評論(0)

管理角度來看，住建部僅僅作為一個行業(yè)指導(dǎo)的角色存在，在貨幣升息或降息時，住建部扮演每次發(fā)布住房公積金利率調(diào)整的角色。住房公積金的管理大多在地方，由地方政府管理。每次地方政府“救市”舉動，住房公積金是他

發(fā)布時間：2014-07-29

評論(0)

化的速度不斷放緩，房企的資金周轉(zhuǎn)也愈發(fā)艱難。伴隨庫存增加的態(tài)勢，地方政府救市的沖動也愈發(fā)強烈，但目前來看，救市的效果難以在短期內(nèi)釋放出來，庫存積壓帶來的負(fù)面效應(yīng)還會持續(xù)一段時間。“對救市效果不能期望過

發(fā)布時間：2014-05-16

評論(0)

房地產(chǎn)每一次的松綁，無一不是從地方政府救市開始，而在救市之前的買賣雙方博弈中，購房者等待樓盤降價，開發(fā)商等待政府救市，市場觀望情緒濃厚，是一大顯著特征。今年也不例外，不但春節(jié)過后傳統(tǒng)的“小陽春”沒有出

發(fā)布時間：2014-04-25

評論(1)

為需求主導(dǎo)。 房地產(chǎn)市場本來就是開發(fā)商和買房人之間的心理博弈。在最近這波非政策直接調(diào)控導(dǎo)致的市場自發(fā)調(diào)節(jié)中，持幣觀望的買房人越來越多。 與此同時，地方政府救市的傳聞也開始傳出，杭州、溫州、臺州的限購令