啊。楊早卻明確表示反對:“世上有比道德激情更清醒的東西, 那就是立法者思維。” 桑德爾的《公正》一書中有很多類似的命題,理清其中的概念并加以辯論,是非常燒腦的一件事。楊早為什么要費力不討好地去抬杠那種
。 ? 就阻止小孩跪討這件事而言,冷漠比善心更有效。這聽起來有點殘酷。但成人的世界,只靠道德激情是遠遠不夠的。善心只是一種情感,而面對復雜的世界我們還需要理性。最好的動機,有時候促成的恰恰是最壞的結(jié)果。原因就
熱評:
行,會耗用大量的法律成本與社會資源。抒發(fā)一時的道德激情,是個人的自由,哪怕領導一拍腦袋做出單獨重考的決定,也不過影響一二人的命運(說得好輕松),將來猶可以“下不為例”封旁觀者之口,但如果將“因公缺考
革命,然后迎接一個標志著人類歷史終結(jié)的理想社會。 顯然,一種堅韌的道德激情是威爾遜寫作《到芬蘭車站》最直接的動力,同時它也成為整本書的觀察對象,連同這些社會主義者、革命者動蕩的生平和激進的思想。 這樣
社會—倫理目標的結(jié)構(gòu)的形成。它代表了一種特殊的倫理思想,在近幾個世紀里,西方人的大部分道德激情被導向了這樣的社會—倫理目標,并被卷進了涉及這些不同目標之間互相沖突的關系中?!?史華慈的這段話,非常值得
的聲威和關注。以此為動力,他們會采取諸如運動式的“打黑除惡”行動,使用刑訊逼供的非法手段,煽動公眾強烈的道德激情以期將領導者的非法行為正當化,并以罰沒的資源賞賜給相關人員或分配給公眾,撈取晉身之資
急火燎的現(xiàn)實容易讓藝術(shù)淪為復印機和推土機,這樣的時代,道德激情很容易沖淡審美的能力,愛的能力,幽默的能力——而這恰好是左小的非凡之處:憤怒和搞笑,復仇和悲憫,在其作品中如膠似漆不可分離。左小祖咒的非凡
引導社會向‘善’時,法律就不能繼續(xù)旁觀,制度也不應冷漠依然……”(見《譴責見死不救,制度不能冷漠》,載10月20日《廣州日報》) ??? 恕我說得重一點,在我看來,這種想法是被暫時的道德激情沖昏了頭腦
如荼地展開,成為他們安放道德激情的最好地方。但這本書與革命無關,它講的是霍梅尼革命以后的伊朗,在納博科夫、菲茨杰拉德、奧斯汀等等西方作家被逐出大學的英語課堂后,一位大學的女教師帶著幾個女學生,每周一次
圖片
視頻
。 ? 就阻止小孩跪討這件事而言,冷漠比善心更有效。這聽起來有點殘酷。但成人的世界,只靠道德激情是遠遠不夠的。善心只是一種情感,而面對復雜的世界我們還需要理性。最好的動機,有時候促成的恰恰是最壞的結(jié)果。原因就
熱評:
行,會耗用大量的法律成本與社會資源。抒發(fā)一時的道德激情,是個人的自由,哪怕領導一拍腦袋做出單獨重考的決定,也不過影響一二人的命運(說得好輕松),將來猶可以“下不為例”封旁觀者之口,但如果將“因公缺考
熱評:
革命,然后迎接一個標志著人類歷史終結(jié)的理想社會。 顯然,一種堅韌的道德激情是威爾遜寫作《到芬蘭車站》最直接的動力,同時它也成為整本書的觀察對象,連同這些社會主義者、革命者動蕩的生平和激進的思想。 這樣
熱評:
社會—倫理目標的結(jié)構(gòu)的形成。它代表了一種特殊的倫理思想,在近幾個世紀里,西方人的大部分道德激情被導向了這樣的社會—倫理目標,并被卷進了涉及這些不同目標之間互相沖突的關系中?!?史華慈的這段話,非常值得
熱評:
的聲威和關注。以此為動力,他們會采取諸如運動式的“打黑除惡”行動,使用刑訊逼供的非法手段,煽動公眾強烈的道德激情以期將領導者的非法行為正當化,并以罰沒的資源賞賜給相關人員或分配給公眾,撈取晉身之資
熱評:
急火燎的現(xiàn)實容易讓藝術(shù)淪為復印機和推土機,這樣的時代,道德激情很容易沖淡審美的能力,愛的能力,幽默的能力——而這恰好是左小的非凡之處:憤怒和搞笑,復仇和悲憫,在其作品中如膠似漆不可分離。左小祖咒的非凡
熱評:
引導社會向‘善’時,法律就不能繼續(xù)旁觀,制度也不應冷漠依然……”(見《譴責見死不救,制度不能冷漠》,載10月20日《廣州日報》) ??? 恕我說得重一點,在我看來,這種想法是被暫時的道德激情沖昏了頭腦
熱評:
如荼地展開,成為他們安放道德激情的最好地方。但這本書與革命無關,它講的是霍梅尼革命以后的伊朗,在納博科夫、菲茨杰拉德、奧斯汀等等西方作家被逐出大學的英語課堂后,一位大學的女教師帶著幾個女學生,每周一次
熱評: