、傳達會議情況和議定事項。《黨政機關(guān)公文處理工作條例》第八條第十五項規(guī)定,紀要適用于記載會議主要情況和議定事項。由此可見,會議紀要已經(jīng)議定的事項,具有法定效力,非依法定程序不得否定其效力,無論是行政機
【裁判要旨】 法定職責(zé)的淵源不僅包括法律、法規(guī)、規(guī)章及規(guī)范性文件規(guī)定的職責(zé),也包括行政機關(guān)基于先行行為、行政允諾或行政協(xié)議而形成的職責(zé)。根據(jù)黨政機關(guān)公文管理規(guī)定,會議紀要已經(jīng)議定的事項,具有法定效力
熱評:
政復(fù)議屬于本案標志性的特征 ? 從原《國家行政機關(guān)公文處理辦法》(以下簡稱《辦法》)第9條第12項到后來《黨政機關(guān)公文處理工作條例》(以下簡稱《條例》)第8條第15項,其共同點就是都將會議紀要定位于
有極其重要的實踐應(yīng)用價值和標志性意義。 ? (一)會議紀要事項納入行政復(fù)議屬于本案標志性的特征 ? 從原《國家行政機關(guān)公文處理辦法》(以下簡稱《辦法》)第9條第12項到后來《黨政機關(guān)公文處理工作條例
,還包括行政機關(guān)本不具有的但基于行政機關(guān)的先行行為、行政允諾、行政協(xié)議而形成的職責(zé)。根據(jù)原《國家行政機關(guān)公文處理辦法》第二條、第九條第十三項,以及《黨政機關(guān)公文處理工作條例》第八條第十五項的規(guī)定,政府會
議機關(guān)共提起至少39次行政復(fù)議。在經(jīng)過行政復(fù)議程序之后,三人又分別以政府信息公開答復(fù)“沒有發(fā)文機關(guān)標志、標題不完整、發(fā)文字號形式錯誤,違反《黨政機關(guān)公文處理工作條例》的規(guī)定,屬形式違法;未注明救濟途徑
、各部門報送國務(wù)院的公文,應(yīng)當符合《黨政機關(guān)公文處理工作條例》的規(guī)定。除國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志交辦事項和必須直接報送的絕密級事項外,一般不得直接向國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志個人報送公文。各部門報送國務(wù)院的請示性公文,凡涉
中國政府網(wǎng)2月22日發(fā)布《黨政機關(guān)公文處理工作條例》,全文如下: 黨政機<...
圖片
視頻
【裁判要旨】 法定職責(zé)的淵源不僅包括法律、法規(guī)、規(guī)章及規(guī)范性文件規(guī)定的職責(zé),也包括行政機關(guān)基于先行行為、行政允諾或行政協(xié)議而形成的職責(zé)。根據(jù)黨政機關(guān)公文管理規(guī)定,會議紀要已經(jīng)議定的事項,具有法定效力
熱評:
政復(fù)議屬于本案標志性的特征 ? 從原《國家行政機關(guān)公文處理辦法》(以下簡稱《辦法》)第9條第12項到后來《黨政機關(guān)公文處理工作條例》(以下簡稱《條例》)第8條第15項,其共同點就是都將會議紀要定位于
熱評:
有極其重要的實踐應(yīng)用價值和標志性意義。 ? (一)會議紀要事項納入行政復(fù)議屬于本案標志性的特征 ? 從原《國家行政機關(guān)公文處理辦法》(以下簡稱《辦法》)第9條第12項到后來《黨政機關(guān)公文處理工作條例
熱評:
,還包括行政機關(guān)本不具有的但基于行政機關(guān)的先行行為、行政允諾、行政協(xié)議而形成的職責(zé)。根據(jù)原《國家行政機關(guān)公文處理辦法》第二條、第九條第十三項,以及《黨政機關(guān)公文處理工作條例》第八條第十五項的規(guī)定,政府會
熱評:
議機關(guān)共提起至少39次行政復(fù)議。在經(jīng)過行政復(fù)議程序之后,三人又分別以政府信息公開答復(fù)“沒有發(fā)文機關(guān)標志、標題不完整、發(fā)文字號形式錯誤,違反《黨政機關(guān)公文處理工作條例》的規(guī)定,屬形式違法;未注明救濟途徑
熱評:
、各部門報送國務(wù)院的公文,應(yīng)當符合《黨政機關(guān)公文處理工作條例》的規(guī)定。除國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志交辦事項和必須直接報送的絕密級事項外,一般不得直接向國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志個人報送公文。各部門報送國務(wù)院的請示性公文,凡涉
熱評:
中國政府網(wǎng)2月22日發(fā)布《黨政機關(guān)公文處理工作條例》,全文如下: 黨政機<...
熱評: