發(fā)布時(shí)間：2023-12-19

評(píng)論(0)

% 12月18日，國(guó)家金融監(jiān)督管理總局就《消費(fèi)金融公司管理辦法（征求意見稿）》公開征求意見?！墩髑笠庖姼濉诽岢觯M(fèi)金融公司基于風(fēng)險(xiǎn)防控需求，通過與融資擔(dān)保公司、保險(xiǎn)公司等機(jī)構(gòu)合作，作為貸款的風(fēng)險(xiǎn)緩釋手段

發(fā)布時(shí)間：2023-11-29

評(píng)論(0)

繼強(qiáng)團(tuán)隊(duì)介紹，對(duì)于使用內(nèi)評(píng)法的六大行而言，初級(jí)內(nèi)評(píng)法下，無擔(dān)保公司高級(jí)債權(quán)的違約損失率（LGD）由45%下降到40%，銀行對(duì)高等級(jí)公司類信用債的偏好將有所上升；對(duì)于使用權(quán)重法的其他銀行而言，第一檔銀行

發(fā)布時(shí)間：2023-11-23

評(píng)論(0)

科技領(lǐng)域建立專利池市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)機(jī)制。發(fā)揮國(guó)家級(jí)運(yùn)營(yíng)服務(wù)平臺(tái)作用，完善專利開放許可運(yùn)行機(jī)制，打造綜合性知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)樞紐平臺(tái)。構(gòu)建銀行、保險(xiǎn)公司、擔(dān)保公司、專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)共同參與的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估機(jī)制。探索優(yōu)

發(fā)布時(shí)間：2023-11-14

評(píng)論(0)

公司、小額貸款公司、保險(xiǎn)公司、融資擔(dān)保公司等）和非持牌金融機(jī)構(gòu)（網(wǎng)絡(luò)信息中介平臺(tái)、不具牌照的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、助貸機(jī)構(gòu)等）。 3.2金融科技行業(yè)發(fā)展對(duì)社會(huì)的賦能作用 金融科技的廣泛應(yīng)用，不僅提升了金融行業(yè)的

發(fā)布時(shí)間：2023-11-10

評(píng)論(0)

出相關(guān)工作建議。擬訂小額貸款公司、融資性擔(dān)保公司、典當(dāng)行、融資租賃公司、商業(yè)保理公司、地方資產(chǎn)管理公司等地方金融組織監(jiān)管制度，指導(dǎo)和監(jiān)督地方金融監(jiān)管部門相關(guān)業(yè)務(wù)工作。 （二十一）稽查局。擬訂稽查工作制

發(fā)布時(shí)間：2023-11-06

評(píng)論(0)

保公司等，還不完全被承認(rèn)是金融機(jī)構(gòu)，立法中也沒有說它們是金融機(jī)構(gòu)。這種帶有壟斷性的行業(yè)，消費(fèi)者一定是弱者。和普通消費(fèi)者相比，金融地位的壟斷性，導(dǎo)致金融消費(fèi)者地位上有偏差，所以不同于一般的消費(fèi)者。 第二

發(fā)布時(shí)間：2023-11-03

評(píng)論(0)

融資擔(dān)保公司提供擔(dān)保的代償能力同樣存疑；再次，金融機(jī)構(gòu)如果沒有核心風(fēng)控能力，則完全依賴助貸機(jī)構(gòu)，這種合作就變成了一種賭博行為。 當(dāng)然，為了建立雙方的信任關(guān)系，金融機(jī)構(gòu)也可以與助貸公司形成一定的風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)

發(fā)布時(shí)間：2023-10-12

評(píng)論(0)

戰(zhàn)略導(dǎo)向和監(jiān)管職責(zé)。加快推進(jìn)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)專門立法，健全數(shù)字普惠金融等新業(yè)態(tài)經(jīng)營(yíng)和監(jiān)管法規(guī)，積極推動(dòng)防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)法治建設(shè)。 （二十五）加快補(bǔ)齊規(guī)則和監(jiān)管短板。完善小額貸款公司、融資擔(dān)保公司、典