發(fā)力拓展海外市場(chǎng)。高鐵“走出去”歷經(jīng)中泰大米換高鐵項(xiàng)目、中國(guó)鐵建墨西哥高鐵項(xiàng)目、印尼雅萬高鐵項(xiàng)目、俄羅斯莫喀高鐵項(xiàng)目和美國(guó)西部快線項(xiàng)目。上述項(xiàng)目無一例外充滿坎坷,按照業(yè)內(nèi)人士的說法,基本“沒有哪一步是
在要力爭(zhēng)其成為中國(guó)高鐵“走出去”的第三個(gè)標(biāo)志性項(xiàng)目。 以中泰大米換高鐵和墨西哥高鐵無奈收?qǐng)鰹槠瘘c(diǎn),中國(guó)高鐵“走出去”歷經(jīng)坎坷,終于找到了一種切實(shí)可行的模式。 多項(xiàng)改革停滯不前 吸引民間資本投資鐵路,可
熱評(píng):
是順利的” “沒有哪一步是順利的” 中國(guó)高鐵“走出去”從2009年就已開始,發(fā)力是在2013年,從這一年開始,高鐵“走出去”歷經(jīng)中泰大米換高鐵項(xiàng)目、中國(guó)鐵建墨西哥高鐵項(xiàng)目、印尼雅萬高鐵項(xiàng)目、俄羅斯莫喀
。該人士稱,伊朗高鐵項(xiàng)目目前沒有進(jìn)展,中國(guó)中車股份有限公司(601766.SH,下稱中國(guó)中車)也只是長(zhǎng)期跟蹤該項(xiàng)目。 中國(guó)高鐵走出去道路坎坷,包括2013年中泰“大米換高鐵”項(xiàng)目和2014年墨西哥城至
,重啟投標(biāo)程序。2015年2月初,墨西哥宣布無限期暫停墨西哥城至克雷塔羅高速鐵路項(xiàng)目招標(biāo)。 2013年,中國(guó)政府與泰國(guó)簽署“大米換高鐵”協(xié)議。項(xiàng)目一度進(jìn)展順利、出口在即。但2014年初,項(xiàng)目因泰國(guó)憲法法
。 2013年10月中泰“大米換高鐵”項(xiàng)目同樣一波三折,在中泰雙方簽署高鐵項(xiàng)目發(fā)展合作備忘錄后,因泰國(guó)政局動(dòng)蕩,項(xiàng)目一度面臨擱淺,2014年底,中泰終于簽署協(xié)議,該項(xiàng)目曼谷至景溪路段將于年內(nèi)開工建設(shè),但時(shí)速已
只是“紙上談兵”(例如中泰“大米換高鐵”簽署不到半年就被廢除)。因?yàn)樵俸玫捻?xiàng)目,實(shí)際的建設(shè)卻需要實(shí)實(shí)在在的資金注入,這樣的情況迫使經(jīng)濟(jì)乏力的泰國(guó)只能在中國(guó)和日本之間游走,爭(zhēng)取自身利益的最大化。 ? 泰
國(guó)等亞洲國(guó)家需要修高鐵時(shí),亞投行就可以提供基礎(chǔ)設(shè)施貸款,而不是過去中泰兩國(guó)之間雙邊的“大米換高鐵”。招投標(biāo)時(shí)中國(guó)和其他國(guó)家的高鐵公司都可以參與招投標(biāo),由于成本、經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì),一旦中國(guó)公司中標(biāo)后就可以把鋼鐵
馬來西亞乃至新加坡。不過,這一思路在2013年遇到重挫。中國(guó)政府與泰國(guó)簽署的“大米換高鐵”項(xiàng)目曾一度進(jìn)展順利,但泰國(guó)法院裁定該項(xiàng)目違憲,最終將此項(xiàng)目變?yōu)槊啃r(shí)160公里的普速鐵路。 一位跟蹤馬新高鐵項(xiàng)
圖片
視頻
在要力爭(zhēng)其成為中國(guó)高鐵“走出去”的第三個(gè)標(biāo)志性項(xiàng)目。 以中泰大米換高鐵和墨西哥高鐵無奈收?qǐng)鰹槠瘘c(diǎn),中國(guó)高鐵“走出去”歷經(jīng)坎坷,終于找到了一種切實(shí)可行的模式。 多項(xiàng)改革停滯不前 吸引民間資本投資鐵路,可
熱評(píng):
是順利的” “沒有哪一步是順利的” 中國(guó)高鐵“走出去”從2009年就已開始,發(fā)力是在2013年,從這一年開始,高鐵“走出去”歷經(jīng)中泰大米換高鐵項(xiàng)目、中國(guó)鐵建墨西哥高鐵項(xiàng)目、印尼雅萬高鐵項(xiàng)目、俄羅斯莫喀
熱評(píng):
。該人士稱,伊朗高鐵項(xiàng)目目前沒有進(jìn)展,中國(guó)中車股份有限公司(601766.SH,下稱中國(guó)中車)也只是長(zhǎng)期跟蹤該項(xiàng)目。 中國(guó)高鐵走出去道路坎坷,包括2013年中泰“大米換高鐵”項(xiàng)目和2014年墨西哥城至
熱評(píng):
,重啟投標(biāo)程序。2015年2月初,墨西哥宣布無限期暫停墨西哥城至克雷塔羅高速鐵路項(xiàng)目招標(biāo)。 2013年,中國(guó)政府與泰國(guó)簽署“大米換高鐵”協(xié)議。項(xiàng)目一度進(jìn)展順利、出口在即。但2014年初,項(xiàng)目因泰國(guó)憲法法
熱評(píng):
。 2013年10月中泰“大米換高鐵”項(xiàng)目同樣一波三折,在中泰雙方簽署高鐵項(xiàng)目發(fā)展合作備忘錄后,因泰國(guó)政局動(dòng)蕩,項(xiàng)目一度面臨擱淺,2014年底,中泰終于簽署協(xié)議,該項(xiàng)目曼谷至景溪路段將于年內(nèi)開工建設(shè),但時(shí)速已
熱評(píng):
只是“紙上談兵”(例如中泰“大米換高鐵”簽署不到半年就被廢除)。因?yàn)樵俸玫捻?xiàng)目,實(shí)際的建設(shè)卻需要實(shí)實(shí)在在的資金注入,這樣的情況迫使經(jīng)濟(jì)乏力的泰國(guó)只能在中國(guó)和日本之間游走,爭(zhēng)取自身利益的最大化。 ? 泰
熱評(píng):
國(guó)等亞洲國(guó)家需要修高鐵時(shí),亞投行就可以提供基礎(chǔ)設(shè)施貸款,而不是過去中泰兩國(guó)之間雙邊的“大米換高鐵”。招投標(biāo)時(shí)中國(guó)和其他國(guó)家的高鐵公司都可以參與招投標(biāo),由于成本、經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì),一旦中國(guó)公司中標(biāo)后就可以把鋼鐵
熱評(píng):
馬來西亞乃至新加坡。不過,這一思路在2013年遇到重挫。中國(guó)政府與泰國(guó)簽署的“大米換高鐵”項(xiàng)目曾一度進(jìn)展順利,但泰國(guó)法院裁定該項(xiàng)目違憲,最終將此項(xiàng)目變?yōu)槊啃r(shí)160公里的普速鐵路。 一位跟蹤馬新高鐵項(xiàng)
熱評(píng):