發(fā)布時(shí)間：2020-09-15

評(píng)論(1)

商平臺(tái)應(yīng)盡的審核義務(wù)更加明確，激發(fā)其在打擊假貨、盜版市場中的積極作用。”劉彬說。 值得注意的是，《指導(dǎo)意見》還對(duì)“惡意維權(quán)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)予以細(xì)化。其中第6條規(guī)定，法院在認(rèn)定通知人是否具有《電子商務(wù)法》第

發(fā)布時(shí)間：2020-01-18

評(píng)論(0)

人能“放心大膽”的提出下架通知。 此前，兩家中國電商平臺(tái)曾因打假不力受到美國貿(mào)易代表辦公室的注意。 淘寶網(wǎng)曾在2011年因?qū)χR(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力被美國貿(mào)易代表辦公室列入惡名市場名單，但在2012年因打擊假

發(fā)布時(shí)間：2020-01-17

評(píng)論(6)

因?qū)χR(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力被美國貿(mào)易代表辦公室列入惡名市場名單，但在2012年因打擊假貨和盜版貨做出努力而被從惡名市場名單上拿下，但在2016年又再次被列入，此后連續(xù)兩年，淘寶一直留在該名單上。 在2018

發(fā)布時(shí)間：2020-01-16

評(píng)論(3)

束，強(qiáng)調(diào)“屢教不改”的平臺(tái)可能被吊銷執(zhí)照的目的是使電商平臺(tái)更有壓力和動(dòng)力參與打擊假貨。 但他同時(shí)指出，上述針對(duì)平臺(tái)打假的規(guī)定對(duì)市場來說影響有限，協(xié)議規(guī)定的相關(guān)措施與國內(nèi)法律相比并不新鮮，而協(xié)議重點(diǎn)在于

發(fā)布時(shí)間：2019-04-26

評(píng)論(0)

站上假貨泛濫，但仍然被該平臺(tái)上的低價(jià)商品所吸引。報(bào)告強(qiáng)調(diào)，拼多多網(wǎng)站上的山寨產(chǎn)品，即對(duì)著名品牌的名稱和商標(biāo)進(jìn)行模仿的合法品牌，在利用中國商標(biāo)法的漏洞，欺騙消費(fèi)者。 拼多多在多個(gè)場合表示采取措施治理打擊

發(fā)布時(shí)間：2019-03-14

評(píng)論(0)

的調(diào)查結(jié)果顯示，市場依然對(duì)拼多多平臺(tái)上山寨、偽劣商品問題表示不信任。在財(cái)報(bào)后電話會(huì)議上，黃崢強(qiáng)調(diào)了拼多多在打擊假貨上的投入。他表示，2018年拼多多主動(dòng)利用AI和人工審核等不同技術(shù)打擊假