發(fā)布時(shí)間：2019-06-28

評(píng)論(0)

大幅下滑，幅度遠(yuǎn)大于貸款增速下降幅度?？梢?jiàn)中國(guó)社融增速下降主因銀行表外“非標(biāo)融資”下滑所致。無(wú)論是全社會(huì)融資增速，還是非貸款社融比重，其下滑幅度均大于貸款。銀行貸款仍是中國(guó)企業(yè)資金來(lái)源的主要渠道，因此

發(fā)布時(shí)間：2019-06-13

評(píng)論(0)

（期初）+融資凈增量（期間） 例如銀行貸款： 銀行貸款期末余額=銀行貸款期初余額+貸款凈增加額 股權(quán)融資則不同。公司自設(shè)立之初的歷年股權(quán)融資金額累計(jì)，除非公司缺乏持續(xù)盈利能力而逐步萎縮，通常會(huì)低于甚至遠(yuǎn)

發(fā)布時(shí)間：2019-01-09

評(píng)論(0)

況并非如此。 數(shù)據(jù)顯示，2018年12月，40家典型上市房企融資金額僅為181.52億元，環(huán)比激減64.12%，創(chuàng)下2018年以來(lái)最大降幅，再創(chuàng)2017年以來(lái)單月融資新低。其中，公司債、信托貸款、銀行

發(fā)布時(shí)間：2018-12-13

評(píng)論(0)

的資金的房地美、房利美等政府出資企業(yè)。數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，美國(guó)長(zhǎng)租公寓來(lái)自政府出資企業(yè)的貸款、銀行貸款占比分別達(dá)到了48%和32%。 此外，中國(guó)也沒(méi)有建立完善的資本退出渠道，這讓一些有投資意向的海外

發(fā)布時(shí)間：2018-08-09

評(píng)論(0)

款5.17萬(wàn)億元，其中40%為基建等中長(zhǎng)期貸款。銀行貸款向各級(jí)政府主導(dǎo)的城建項(xiàng)目過(guò)度集中的趨勢(shì)，不僅帶來(lái)對(duì)中小企業(yè)的擠出效應(yīng)，加劇全社會(huì)信貸資源分配結(jié)構(gòu)的失衡，而且，在眾多銀行的追捧之下，政府背景項(xiàng)目

發(fā)布時(shí)間：2018-01-18

評(píng)論(0)

分靠公司自籌，一小部分靠銀行貸款，銀行貸款給這些領(lǐng)域其實(shí)風(fēng)險(xiǎn)也很大。 ? 這些大量活躍在知識(shí)新經(jīng)濟(jì)的PE、VC里面，他們也面臨一個(gè)很重要的問(wèn)題，要有流動(dòng)性和回報(bào)。不僅中國(guó)是這樣，美國(guó)也這樣。我們做了一

發(fā)布時(shí)間：2017-03-03

評(píng)論(0)

2017年城投債發(fā)行規(guī)模約為2.6萬(wàn)億元，資金成本約4%-5%。雖然城投公司開(kāi)始朝綜合化方向發(fā)展，但現(xiàn)階段城投債主要投向仍是基建。需要指出的是，城投債發(fā)行主體非政府，不算政府直接債務(wù)。 （3）銀行貸款 銀

發(fā)布時(shí)間：2016-12-27

評(píng)論(0)

在玩“短借長(zhǎng)貸”的游戲，就是長(zhǎng)期的貸款并不是用長(zhǎng)期的存款去匹配。比如，一筆100萬(wàn)元1年期的貸款，銀行貸款利率經(jīng)上浮后是10%，銀行可以通過(guò)不斷吸收活期存款來(lái)支撐這筆貸款，而活期存款的利率從未超過(guò)1