次消費(fèi)稅

日本“衰退”之謎：日元為何不貶值: 生了擠占。1997年后日本共三次加征消費(fèi)稅稅率，并且沒有出臺(tái)中等收入群體減稅的對(duì)沖措施。1997年和2019年兩次消費(fèi)稅稅率提升后，日本家庭月均支出出現(xiàn)了明顯的滑落。從趨勢(shì)來看，日本2000年后日本政

發(fā)布時(shí)間：2021-06-09: 評(píng)論(0)

的分析來看，高端珠寶，將成為本次消費(fèi)稅改革的優(yōu)先試點(diǎn)對(duì)象。白酒、煙草、高級(jí)手表、汽車也將持續(xù)受到影響。 ? 我認(rèn)為是白酒股股價(jià)太高了，這個(gè)利空看著才有影響，但是實(shí)際上消費(fèi)稅這事已經(jīng)傳了挺久的了，之前都

熱評(píng)：

大脫節(jié)：日本工資與通脹的脫鉤

發(fā)布時(shí)間：2021-02-20: 評(píng)論(1)

的實(shí)線）以及根據(jù)總消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)計(jì)算得出的總體通脹率（對(duì)應(yīng)圖中的虛線）。我們對(duì)這兩種CPI指標(biāo)進(jìn)行了調(diào)整，消除了1989年、1997年和2014年4月1日三次消費(fèi)稅上調(diào)的技術(shù)性影響。為了消除季節(jié)性波動(dòng)

熱評(píng)：

: 張秋然（湖北省武漢市）968天4小時(shí)38分51秒前

也沒有給出一個(gè)假設(shè)，一通數(shù)據(jù)公示的引用和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的羅列，什么時(shí)候經(jīng)濟(jì)分析開始這種浮躁的狀態(tài)的。希望作者能大膽給出自己的結(jié)論或者假設(shè)

大脫節(jié)：日本工資與通脹的脫鉤

發(fā)布時(shí)間：2020-11-03: 評(píng)論(0)

總消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)計(jì)算得出的總體通脹率（對(duì)應(yīng)圖中的虛線）。我們對(duì)這兩種CPI指標(biāo)進(jìn)行了調(diào)整，消除了1989年、1997年和2014年4月1日三次消費(fèi)稅上調(diào)的技術(shù)性影響。為了消除季節(jié)性波動(dòng)，圖中顯示的是該

熱評(píng)：

張明：當(dāng)前全球金融市場緣何動(dòng)蕩

發(fā)布時(shí)間：2020-03-17: 評(píng)論(0)

四季度是-7.1%，因?yàn)槿ツ晗掳肽暧幸?font color=red>次消費(fèi)稅改革。德國是零增長，英國是零增長，法國是-0.1%，意大利是-0.3%，加拿大是0.3%，巴西是0.5%。換言之，在疫情沖擊還未發(fā)生之前，全球十大經(jīng)濟(jì)體中

熱評(píng)：

央行降息潮對(duì)2020全球經(jīng)濟(jì)的影響

發(fā)布時(shí)間：2020-01-21: 評(píng)論(0)

協(xié)議的達(dá)成，2020年凈出口將有所改善。二是居民消費(fèi)。日本政府自2019年10月1日起正式將消費(fèi)稅自8%增加至10%（上一次消費(fèi)稅上調(diào)發(fā)生在2014年，從5%升至8%）。消費(fèi)稅上調(diào)2個(gè)點(diǎn)，對(duì)居民消費(fèi)形

熱評(píng)：

卷煙加稅呼聲再起，專家建議稅收全歸中央

發(fā)布時(shí)間：2019-12-28: 評(píng)論(0)

著人們支付能力提升，卷煙稅率下滑至54%。此次消費(fèi)稅立法原被控?zé)熃缛耸考挠韬裢?，認(rèn)為可以成為提高煙草稅的一次契機(jī)。鄭榕此前在接受財(cái)新記者采訪時(shí)還表示，更理想的情況是，消費(fèi)稅，尤其是煙草稅可以納入指數(shù)

熱評(píng)：

一周評(píng)論精選（2019.12.9-12.13）

發(fā)布時(shí)間：2019-12-13: 評(píng)論(0)

態(tài) 專欄|消費(fèi)稅立法不可平移現(xiàn)行條例此次消費(fèi)稅加速立法，符合公眾對(duì)稅收法定、約束財(cái)政任性擴(kuò)張的期待專欄|藥價(jià)之后，醫(yī)療服務(wù)價(jià)格如何改藥價(jià)形成機(jī)制改革只是整個(gè)醫(yī)療體系價(jià)格形成機(jī)制的第一步，隨著改革

熱評(píng)：

消費(fèi)稅立法不可平移現(xiàn)行條例

發(fā)布時(shí)間：2019-12-09: 評(píng)論(0)

任意增加子稅目，任意調(diào)整稅率，被稱為“任性的權(quán)力”。三是許多征收標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)過時(shí)，甚至是不符合當(dāng)前新時(shí)代社會(huì)發(fā)展的要求，應(yīng)該在稅制改革中清除。因此，本次消費(fèi)稅的立法，公眾對(duì)其改革的期待十分強(qiáng)烈。消費(fèi)稅最