財新網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財新傳媒及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
、刺五加注射液、茵梔黃注射液、雙黃連注射液等多個中藥注射劑發(fā)生致死不良事件。 【旁觀中國】他們?yōu)楹尾徽J可中國GDP數(shù)據(jù) 這種質(zhì)疑的理由是什么呢？《華爾街日報》文章寫道，中國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)似乎有點太平滑了
熱評：
劑、生脈注射劑和黃芪注射液。 2006年以來，魚腥草、刺五加注射液、茵梔黃注射液、雙黃連注射液等多個中藥注射劑發(fā)生致死不良事件。2014年9月以來，北京的同仁醫(yī)院、朝陽醫(yī)院、天壇醫(yī)院等不再使用中藥注射
熱評：
到處罰。 3、中藥注射劑的安全性事件促使藥品標(biāo)準必須提高，且必須及時審批頒布實施 魚腥草注射液、刺五加注射液等安全性問題出現(xiàn)，藥品質(zhì)量已受到越來越多人的關(guān)注。中藥注射劑成分復(fù)雜，且不清楚，在部分品種的
熱評：
門只能窮于應(yīng)付，疲于奔命，人民群眾用藥安全的目標(biāo)無法實現(xiàn)。過程監(jiān)管沒有達到預(yù)期效果，導(dǎo)致了類似“欣弗事件”和“刺五加注射液事件”的發(fā)生。另外，藥品不良反應(yīng)監(jiān)測經(jīng)常只在有死亡等嚴重不良反應(yīng)發(fā)生后才予以通
熱評：
? 【財新網(wǎng)】（記者 劉京京）曾引起社會廣泛關(guān)注的“刺五加注射液致人死亡案”，事發(fā)一年多之后，終于在12月2日開庭審理。 這起刑事附帶民事訴訟案件由云南省紅河州中級人民法院在開遠市人民法院審理。紅河
熱評：
的刺五加注射液也同樣因為“可見異物”而被列入“不合格”名單。 黑龍江多多藥業(yè)有限責(zé)任公司和多多集團有限責(zé)任公司均是北大荒藥業(yè)集團的成員企業(yè)。而北大荒藥業(yè)集團的另一成員企業(yè)黑龍江完達山藥業(yè)股份有限公司所
熱評：
的產(chǎn)品也嚴重危害著患者的安全。2008年的完達山刺五加注射液事件、山西太行藥業(yè)茵梔黃注射液不良反應(yīng)事件，以及2009年的烏蘇里江制藥公司雙黃連注射液事件，都導(dǎo)致了患者的死亡，也引起了社會對中藥注射劑的
熱評：
2月13日，一注射雙黃連注射液后發(fā)生疑似不良反應(yīng)的患者在青海省人民醫(yī)院接受治療。 由刺五加注射液引發(fā)的中藥注射液質(zhì)量安全事件，在2009年仍未停息。 2月12日，中國衛(wèi)生部和國家食品藥品監(jiān)督管理局
熱評：