發(fā)布時(shí)間：2021-07-03

評論(2)

構(gòu)拖垮，從而造成高風(fēng)險(xiǎn)和巨大損失。 嚴(yán)監(jiān)管之下，過去不少入股動機(jī)不純的股東或因漁利機(jī)會不再、或因自身債務(wù)問題，紛紛從銀行、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)退出。而在此輪處置問題銀行的過程中，一大特點(diǎn)就是地方國資的廣泛入局。在

發(fā)布時(shí)間：2021-07-03

評論(0)

而造成高風(fēng)險(xiǎn)和巨大損失。 嚴(yán)監(jiān)管之下，過去不少入股動機(jī)不純的股東或因漁利機(jī)會不再、或因自身債務(wù)問題，紛紛從銀行、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)退出。而在此輪處置問題銀行的過程中，一大特點(diǎn)就是地方國資的廣泛入局。在此背景下

發(fā)布時(shí)間：2021-01-28

評論(0)

道|處置問題銀行》）。 同時(shí)，存保基金自2017年開始一直在探索早期糾正機(jī)制。存?；鸸究偨?jīng)理黃曉龍?jiān)谄湓缒甑奈恼轮性Q，存款保險(xiǎn)最重要的功能，其實(shí)是對風(fēng)險(xiǎn)的早發(fā)現(xiàn)、早糾正，促使風(fēng)險(xiǎn)少發(fā)生和及時(shí)處置

發(fā)布時(shí)間：2020-11-06

評論(1)

金融機(jī)構(gòu)有序處置風(fēng)險(xiǎn)提供了參考（參見《財(cái)新周刊》2019年第32期《特別報(bào)道|處置問題銀行》）。 基于上述三家銀行不同的風(fēng)險(xiǎn)處置經(jīng)驗(yàn)，央行總結(jié)出問題銀行風(fēng)險(xiǎn)處置方式抉擇時(shí)應(yīng)關(guān)注的三大考量。 一是資可抵

發(fā)布時(shí)間：2020-08-06

評論(4)

與轉(zhuǎn)讓工作，第二階段為清產(chǎn)核資工作，以及目前正在進(jìn)行的第三階段的市場化改革重組（參見《財(cái)新周刊》2019年第32期報(bào)道《處置問題銀行》）。 央行《報(bào)告》從這三個(gè)階段對包商銀行接管工作進(jìn)行回顧梳理?！秷?bào)

發(fā)布時(shí)間：2020-08-01

評論(6)

系網(wǎng)起底(上)、 (下)》 ），隨后一些金融機(jī)構(gòu)，如包商銀行、恒豐銀行、錦州銀行等也暴露出問題（參見《財(cái)新周刊》2019年第32期《包商、錦州與恒豐：處置問題銀行探路》）。 還有一些正在自救之中，如海

發(fā)布時(shí)間：2020-06-29

評論(1)

報(bào)道“處置問題銀行”）?！?[財(cái)新傳媒新近在微信平臺推出實(shí)驗(yàn)性單品“我聞”/“金融人·事”，對金融圈有更多垂直報(bào)道?？牲c(diǎn)此訂閱。]

發(fā)布時(shí)間：2020-06-13

評論(0)

；而此輪中小銀行的困境，本質(zhì)上是前幾年過度加杠桿的結(jié)果，疊加新冠疫情可能導(dǎo)致的階段性不良貸款集中暴露，應(yīng)該用處置問題銀行的手段化解?！翱挂咛貏e國債應(yīng)該主要用到扶貧、民生、保就業(yè)上，為什么要用到這些長期