發(fā)布時(shí)間：2024-03-16

評(píng)論(0)

，與發(fā)達(dá)國家還有較大差距。制約中國創(chuàng)新能力提高的因素，主要有以下幾方面： 一是人才培養(yǎng)體系不適應(yīng)。創(chuàng)新本質(zhì)上是人的一種智力活動(dòng)，人才培養(yǎng)是基礎(chǔ)。但中國現(xiàn)行教育體制建立在高考這個(gè)指揮棒下，應(yīng)試教育在很大程

發(fā)布時(shí)間：2022-09-19

評(píng)論(0)

中市等試點(diǎn)地區(qū)因地制宜、進(jìn)一步加快推廣甲醇乘用車、甲醇重卡等商用車。持續(xù)支持甲醇汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展。推動(dòng)提升甲醇汽車技術(shù)創(chuàng)新能力，提高技術(shù)裝備水平，更新完善配套標(biāo)準(zhǔn)，健全甲醇汽車全產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)能力。探索“綠色

發(fā)布時(shí)間：2020-12-17

評(píng)論(0)

、大量合作，把所有的技術(shù)領(lǐng)域都參活進(jìn)來，建立一個(gè)以企業(yè)為中心的技術(shù)高地和技術(shù)磁場。 規(guī)模越大、實(shí)力越強(qiáng)的國企，越可能有這樣的想法。 如果我們希望在一個(gè)有限的時(shí)間內(nèi)，把國企的技術(shù)創(chuàng)新能力提高上去，是通過大

發(fā)布時(shí)間：2020-10-30

評(píng)論(0)

發(fā)商的質(zhì)量和創(chuàng)新能力，提高了價(jià)格，減少了消費(fèi)者的選擇。” 分拆是幾大科技巨頭可能面臨的局面，而美股研究社認(rèn)為，分拆蘋果公司的可能較小。原因是蘋果的硬件是其競爭核心所在，如若分拆其硬件業(yè)務(wù)將嚴(yán)重影響蘋果

發(fā)布時(shí)間：2020-01-16

評(píng)論(0)

，中國對藥品不強(qiáng)調(diào)嚴(yán)保護(hù)，意在打破藥品壟斷，但改革開放40年來，中國藥品創(chuàng)新能力提高，有了較強(qiáng)的保護(hù)需求。2017年10月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于深化審評(píng)審批制度改革鼓勵(lì)藥品醫(yī)療器械創(chuàng)新

發(fā)布時(shí)間：2019-12-24

評(píng)論(0)

題。“‘保’顯得比較被動(dòng)，在目前中國實(shí)現(xiàn)6%的增長還談不上要拿出九牛二虎之力犧牲一些東西才行。我覺得中國現(xiàn)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，在我們的消費(fèi)市場、創(chuàng)新能力提高的情況下，實(shí)現(xiàn)6%的增長是完全可能的，不必要

發(fā)布時(shí)間：2019-02-18

評(píng)論(0)

較高。 企業(yè)家同樣認(rèn)為打鐵也需自身硬，多數(shù)受訪企業(yè)家認(rèn)為應(yīng)在提升創(chuàng)新能力、提高應(yīng)對國際競爭的能力、做好國內(nèi)市場等方面自我提升。 在具體產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域，超半數(shù)受訪企業(yè)家認(rèn)為未來人工智能在醫(yī)療、智慧城市、教

發(fā)布時(shí)間：2018-12-11

評(píng)論(0)

場調(diào)節(jié)型規(guī)制相比于命令控制型規(guī)制更能增加企業(yè)的創(chuàng)新能力；（2）“弱式波特假說”認(rèn)為精心設(shè)計(jì)的環(huán)境法規(guī)對企業(yè)創(chuàng)新能力提高產(chǎn)生積極影響；（3）“強(qiáng)式波特假說”認(rèn)為環(huán)境監(jiān)管引發(fā)的企業(yè)創(chuàng)新可以抵消額外的監(jiān)管成