發(fā)布時(shí)間：2023-04-10

評(píng)論(0)

數(shù)為例，樣本期間內(nèi)（2006-2017）每家企業(yè)發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量的平均值的確呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。 機(jī)制分析發(fā)現(xiàn)，高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定政策主要通過(guò)為企業(yè)提供創(chuàng)新補(bǔ)貼的方式而非提供稅收優(yōu)惠的方式影響企業(yè)的創(chuàng)新行為

發(fā)布時(shí)間：2023-01-06

評(píng)論(0)

政府的公共服務(wù)功能；二是政府補(bǔ)貼導(dǎo)致微觀主體成本曲線變動(dòng)，使供給曲線外移導(dǎo)致總體供給能力過(guò)剩，市場(chǎng)價(jià)格不合理波動(dòng)，降低整體資源配置效率；三是由于發(fā)達(dá)地區(qū)相對(duì)于落后地區(qū)有更多的財(cái)力用于招商引資補(bǔ)貼和創(chuàng)新

發(fā)布時(shí)間：2021-01-05

評(píng)論(0)

業(yè)投入基礎(chǔ)研究的經(jīng)費(fèi)、企業(yè)聘請(qǐng)科學(xué)家的薪水、企業(yè)與高?？蒲袡C(jī)構(gòu)合作基礎(chǔ)研究費(fèi)用、以及企業(yè)對(duì)大學(xué)基礎(chǔ)研究捐款進(jìn)行大幅度抵扣稅。這個(gè)指揮棒很重要，會(huì)自然引導(dǎo)企業(yè)轉(zhuǎn)向基礎(chǔ)研究的投入，同時(shí)也避免創(chuàng)新補(bǔ)貼帶來(lái)的

發(fā)布時(shí)間：2019-12-26

評(píng)論(0)

論，以2015年為例，聯(lián)邦政府對(duì)創(chuàng)新鏈前端基礎(chǔ)研究的貢獻(xiàn)度（44.3%）要高于應(yīng)用研究（35.5%）和試驗(yàn)開發(fā)（15.7%）階段（圖4），也就是說(shuō)基礎(chǔ)研究階段的創(chuàng)新活動(dòng)對(duì)聯(lián)邦政府的創(chuàng)新補(bǔ)貼依賴程度最高

發(fā)布時(shí)間：2019-03-04

評(píng)論(0)

展”，這預(yù)示著第二輪“家電下鄉(xiāng)”即將來(lái)臨。 張近東總結(jié)上一輪家電下鄉(xiāng)的經(jīng)驗(yàn)，建議擴(kuò)充受惠家電品類，并且在新一輪的消費(fèi)刺激舉措中，需要創(chuàng)新補(bǔ)貼方式，進(jìn)一步提升補(bǔ)貼效率。 第一輪家電下鄉(xiāng)成果顯著，但是產(chǎn)品

發(fā)布時(shí)間：2018-09-25

評(píng)論(0)

換代。 正是從這個(gè)意義上說(shuō)，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)變得更加重要，因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新主要就是靠民營(yíng)企業(yè)。北京大學(xué)國(guó)發(fā)院張曉波教授和哥倫比亞大學(xué)魏尚進(jìn)教授的合作研究顯示，國(guó)家的創(chuàng)新補(bǔ)貼大部分流向了國(guó)有

發(fā)布時(shí)間：2018-08-07

評(píng)論(0)

，研發(fā)補(bǔ)貼本質(zhì)上是一種政府投資，政府補(bǔ)貼越多，越有可能擠占私人部門投資，進(jìn)而造成社會(huì)資金分配效率低下的局面。然而鮮少有文獻(xiàn)對(duì)這一問(wèn)題展開系統(tǒng)的研究。 ? 本文作者利用美國(guó)能源部設(shè)立的小企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新補(bǔ)貼

發(fā)布時(shí)間：2018-04-24

評(píng)論(0)

。 可是我們不應(yīng)忘記，研發(fā)支出反映的是一個(gè)國(guó)家的創(chuàng)新投入，而不是創(chuàng)新成果。在中國(guó)這樣的國(guó)家，研發(fā)支出劇增完全可能是政府干預(yù)的結(jié)果。如前文所述，中國(guó)政府迫切希望推動(dòng)創(chuàng)新。補(bǔ)貼和政治壓力還可能帶來(lái)意外乃至有