發(fā)布時(shí)間：2019-05-24

評(píng)論(0)

、人社、國土、安監(jiān)和稅務(wù)等部門成立調(diào)查組調(diào)查發(fā)現(xiàn)，青年汽車通過抽逃注冊(cè)資金、關(guān)聯(lián)交易、挪用資金以及超限開采原煤等方式套取國有資金超過5億元。 ? 審計(jì)完畢后，龐青年方面不僅撤走了在石嘴山的員工，更把煤

發(fā)布時(shí)間：2018-08-02

評(píng)論(0)

執(zhí)行人寧夏中衛(wèi)市大龍化工科技有限公司股東，其認(rèn)繳出資額為90萬元，并以現(xiàn)金出資方式實(shí)際出資90萬元，但桑某在完成驗(yàn)資后，將注冊(cè)資金轉(zhuǎn)入他人賬戶，同日又轉(zhuǎn)回其個(gè)人賬戶，存在抽逃注冊(cè)資金的事實(shí)。 據(jù)此，中

發(fā)布時(shí)間：2017-12-29

評(píng)論(0)

公司(以下簡稱天妃公司)買賣合同糾紛一案中，因被執(zhí)行人天妃公司無其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，裁定追加天妃公司設(shè)立時(shí)的股東嚴(yán)興華、陳生才為本案被執(zhí)行人，在其抽逃注冊(cè)資金49500元內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任。數(shù)日后，張家港市

發(fā)布時(shí)間：2015-07-01

評(píng)論(0)

注冊(cè)資金等違法的企業(yè)。企業(yè)家面臨著隨時(shí)被起訴和幾乎100%可獲罪入獄的極高風(fēng)險(xiǎn)。 上述輿論和實(shí)踐方面的不確定，無不形成相當(dāng)多民營企業(yè)家恐懼未來和保全其資產(chǎn)的心理和動(dòng)機(jī)，從而直接導(dǎo)致其應(yīng)對(duì)行為就是家庭移

發(fā)布時(shí)間：2013-12-13

評(píng)論(0)

庭。直至1013年12月13日宣判前，公訴機(jī)關(guān)還在補(bǔ)充出示新證據(jù)。法庭在休庭后宣布判決，認(rèn)定蔡達(dá)標(biāo)犯職務(wù)侵占罪、挪用資金罪成立，但抽逃注冊(cè)資金罪不予認(rèn)定。 宣判當(dāng)日，恰逢蔡達(dá)標(biāo)與前妻所生女兒蔡慧亭生日

發(fā)布時(shí)間：2012-03-07

評(píng)論(0)

娼，“非常偶然”。警方有關(guān)案發(fā)的描述，是這樣的： ??? 警方在日常工作中獲取線索，發(fā)現(xiàn)杭州某工貿(mào)有限公司法人代表陳某，涉嫌抽逃注冊(cè)資金（陳某承認(rèn)其于2005年12月通過他人代辦將杭州某工貿(mào)有限公司注

發(fā)布時(shí)間：2011-08-21

評(píng)論(0)

訴書將抽逃注冊(cè)資金的行為錯(cuò)誤定性虛報(bào)注冊(cè)資本，指控犯罪無法成立。 （三）吳植輝不構(gòu)成本案犯罪主體資格。他既不是這些公司直接負(fù)責(zé)的主管人員，也不是其他直接責(zé)任人員，依法不具有虛報(bào)注冊(cè)資本或抽逃出資犯罪的

發(fā)布時(shí)間：2007-04-02

評(píng)論(0)

、貴州、哈爾濱等地分公司抽逃注冊(cè)資金1.05億元，導(dǎo)致各分公司無法償還當(dāng)?shù)劂y行的大量貸款和供貨商貨款。 2004年3月，西南地區(qū)某銀行要收回2億元貸款，普馬從全國調(diào)集資金還貸。但此后銀行沒有如約繼續(xù)放