財(cái)新網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識(shí)產(chǎn)權(quán)為財(cái)新傳媒及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號(hào) 京ICP備10026701號(hào)-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號(hào) |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào)
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證：京第01015號(hào) | 出版物經(jīng)營(yíng)許可證：第直100013號(hào)
Copyright 財(cái)新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報(bào)電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報(bào)、未成年人舉報(bào)、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報(bào)郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號(hào) 京ICP備10026701號(hào)-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號(hào) |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證：京第01015號(hào) | 出版物經(jīng)營(yíng)許可證：第直100013號(hào)
Copyright 財(cái)新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報(bào)電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報(bào)、未成年人舉報(bào)、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報(bào)郵箱：laixin@caixin.com
表也提到南海問(wèn)題，聲稱所有人造島礁不能產(chǎn)生合法權(quán)利。但我們先看看日本做了什么？這些年來(lái)，日本花費(fèi)100億日元，用鋼筋水泥將海上的一個(gè)彈丸之地--沖之鳥礁建造成一個(gè)人工島，然后據(jù)此向聯(lián)合國(guó)提出200海里
熱評(píng)：
【財(cái)新網(wǎng)】（記者 陳璐）聯(lián)合國(guó)的一個(gè)下屬委員會(huì)日前認(rèn)定，日本南部太平洋海域的沖之鳥礁并非“島”。5月16日（周三），外交部發(fā)言人洪磊稱中國(guó)對(duì)此表示歡迎，稱委員會(huì)的處理“公正合理，符合國(guó)際法，維護(hù)了國(guó)
熱評(píng)：
洋權(quán)益的損害”。 而另一方面，就在日本媒體報(bào)道此事當(dāng)天，中國(guó)有關(guān)海洋專家就作出不同解讀，稱“日方解讀有誤”，根據(jù)國(guó)際法，“沖之鳥礁”不應(yīng)有專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架，日本的說(shuō)法是“一面之詞”、“不知有何根據(jù)
熱評(píng)：
【財(cái)新網(wǎng)】（綜合媒體報(bào)道）日本政府計(jì)劃未來(lái)六年內(nèi)斥資750億日元（約合9.1億美元），在沖之鳥礁（日本稱為“沖之鳥島”）建設(shè)水深8米的碼頭與臨港道路。 共同社消息稱，日本政府是近日在2011年政府預(yù)
熱評(píng)：
管”理論，說(shuō)油田靠日本太近，吸走了他們地下的油。 再比如說(shuō)，沖之鳥礁在海水漲潮時(shí)露出水面的面積不足10平方米，分明是個(gè)礁，可日本竟然到上面建造人工設(shè)施，稱之為沖之鳥島。今年5月18日，日本眾議院通過(guò)了
熱評(píng)：