發(fā)布時(shí)間：2020-10-16

評(píng)論(0)

受到侵害時(shí)，可以依照本法規(guī)定請(qǐng)求馳名商標(biāo)保護(hù)。就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止

發(fā)布時(shí)間：2020-04-24

評(píng)論(0)

權(quán)的，最適宜的方式就是申請(qǐng)認(rèn)定馳名商標(biāo)，請(qǐng)求跨類保護(hù)。我國(guó)《商標(biāo)法》規(guī)定：“就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益

發(fā)布時(shí)間：2017-01-11

評(píng)論(0)

，從而誤導(dǎo)公眾，致使馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害： （一）引證商標(biāo)的顯著性和知名程度； （二）商標(biāo)標(biāo)志是否足夠近似； （三）指定使用的商品情況； （四）相關(guān)公眾的重合程度及注意程度； （五）與引證

發(fā)布時(shí)間：2013-04-23

評(píng)論(0)

來(lái)源于聯(lián)想公司或其提供者與聯(lián)想公司存在某種聯(lián)系，從而損害馳名商標(biāo)注冊(cè)人的合法權(quán)益，違反了《商標(biāo)法》第十三條第二款的規(guī)定，依法不應(yīng)予以注冊(cè)。因此，判決撤銷一審判決和商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定，判令商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)

發(fā)布時(shí)間：1970-01-16

評(píng)論(0)

發(fā)布時(shí)間：1970-01-19

評(píng)論(0)

擁有沙特和美國(guó)雙重國(guó)籍的卡舒吉之子薩拉赫，此前曾遭到沙特當(dāng)局的旅行禁令。后來(lái)，在美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧的敦促和施壓下，沙特當(dāng)局才同意取消禁令，允許薩拉赫離境前往美國(guó)

發(fā)布時(shí)間：1970-01-21

評(píng)論(0)

開(kāi)幕會(huì)上，各國(guó)就談判已久的損失與損害基金達(dá)成共識(shí)，同意基金將向所有發(fā)展中國(guó)家開(kāi)放，先由世界銀行托管4年。一些國(guó)家已向該基金承諾提供總計(jì)3億多美元的資金

發(fā)布時(shí)間：1970-01-20

評(píng)論(0)

搶孩子引發(fā)血案致三人死亡，兇手一審獲死刑二審改判死緩。改判依據(jù)之一是兇手獲得死者家屬諒解，而死者家屬正是兇手的女兒。四川高院回應(yīng)稱正依法評(píng)查該案

發(fā)布時(shí)間：1970-01-15

評(píng)論(0)

只有確保農(nóng)村信用社的資本金來(lái)源，中國(guó)經(jīng)濟(jì)才可能擺脫資產(chǎn)泡沫膨脹與破裂的古怪周期