發(fā)布時(shí)間：2017-07-27

評(píng)論(0)

30億元誠(chéng)至金開(kāi)1號(hào)集合信托計(jì)劃兌付危機(jī)成為市場(chǎng)關(guān)注熱點(diǎn)。（詳見(jiàn)財(cái)新周刊《非剛性?xún)陡丁罚┳钚聰?shù)據(jù)顯示，中誠(chéng)信托2017年上半年共實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入5.56億元，同比上升26.6%；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)4.31億元，同

發(fā)布時(shí)間：2015-11-23

評(píng)論(0)

邏輯，2016年信用風(fēng)險(xiǎn)會(huì)比2015年更多更頻繁。2012年第一例國(guó)企債券違約（11海龍CP01），2013年第一例P2P違約（東方創(chuàng)投P2P平臺(tái)），2014年又相繼發(fā)生第一例信托（誠(chéng)至金開(kāi)1號(hào)信托計(jì)

發(fā)布時(shí)間：2015-09-29

評(píng)論(0)

，但個(gè)中風(fēng)險(xiǎn)也不在少數(shù)，最為典型案例是中誠(chéng)信托誠(chéng)至金開(kāi)1號(hào)、2號(hào)產(chǎn)品。 （本文由證券時(shí)報(bào)網(wǎng)授權(quán)財(cái)新網(wǎng)刊發(fā)，未經(jīng)書(shū)面許可，不得部分或全文翻印、轉(zhuǎn)載）

發(fā)布時(shí)間：2014-10-18

評(píng)論(0)

司。年初，對(duì)“誠(chéng)至金開(kāi)1號(hào)” 信托產(chǎn)品進(jìn)行了救助，該產(chǎn)品由中國(guó)最大的銀行——工商銀行銷(xiāo)售，購(gòu)買(mǎi)者僅限于富人。另外，陜西的一家建筑公司中國(guó)華通路橋集團(tuán)一筆4億元的貸款，處于違約邊緣，最終由當(dāng)?shù)卣I(mǎi)單

發(fā)布時(shí)間：2014-09-17

評(píng)論(0)

券。投資者認(rèn)購(gòu)門(mén)檻僅為10萬(wàn)元。 中誠(chéng)信托多項(xiàng)指標(biāo)雖仍保持行業(yè)前列，但今年以來(lái)多起風(fēng)險(xiǎn)事件也讓公司歷經(jīng)“多事之秋”，至今暫未平息。 今年年初，中誠(chéng)信托所發(fā)行的誠(chéng)至金開(kāi)1號(hào)集合信托計(jì)劃曾上演驚魂一幕，臨

發(fā)布時(shí)間：2014-09-10

評(píng)論(0)

步漫延。當(dāng)恐慌擴(kuò)散時(shí)，監(jiān)管者精心策劃了對(duì)于此產(chǎn)品的救助，讓人對(duì) “誠(chéng)至金開(kāi)1號(hào)”這個(gè)名字更加放心。 ? 但在近幾周，上述系列產(chǎn)品的另外一個(gè)，“誠(chéng)至金開(kāi)2號(hào)”，處境更加不妙。此信托產(chǎn)品的基礎(chǔ)資產(chǎn)是對(duì)一家

發(fā)布時(shí)間：2014-08-11

評(píng)論(0)

動(dòng)性困難。 礦業(yè)信托產(chǎn)品對(duì)抵押物估值風(fēng)險(xiǎn)的敞口更大 1月份的“誠(chéng)至金開(kāi)1號(hào)”事件僅僅是影響礦業(yè)信托危機(jī)的開(kāi)端。預(yù)計(jì)2014年到期的集合型礦業(yè)信托將達(dá)170億元?dú)v史最高值。盡管其總規(guī)模相對(duì)較小，但在過(guò)去