發(fā)布時(shí)間：2010-09-28

評(píng)論(0)

越來越疏離的?！崩讖|說。 而在9月5日的研討會(huì)上，清華大學(xué)法學(xué)院副教授程潔也指出，“目前存在一種趨勢(shì)，就是人大代表逐漸成為一個(gè)特權(quán)階層，而不是民意代表。在此次《代表法》修改之中，似乎強(qiáng)化了這樣一種趨勢(shì)

發(fā)布時(shí)間：2010-03-29

評(píng)論(0)

下，讓政府信息公開成為政府部門的常規(guī)性選擇；特別是對(duì)《條例》明確要求的財(cái)政信息公開，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)政府部門“裸奔”在陽光大道上。 程潔為清華大學(xué)法學(xué)院副教授

發(fā)布時(shí)間：2010-02-28

評(píng)論(0)

的涉農(nóng)“1號(hào)文件”也被定為“秘密”，只發(fā)到縣團(tuán)級(jí)，致使意在給農(nóng)民實(shí)惠的文件，農(nóng)民卻看不到。 據(jù)清華大學(xué)副教授程潔在全國范圍內(nèi)的調(diào)研，各地政府所拒絕的政府信息公開申請(qǐng)，其中大約7％至20％是以“涉及國家

發(fā)布時(shí)間：2009-07-06

評(píng)論(0)

及國家秘密”而被拒之門外。 據(jù)清華大學(xué)副教授程潔的調(diào)研，全國各地大約有7%-20%的不予公開決定，是基于“涉及國家秘密”的理由。在有些情況下，某一政府信息在被申請(qǐng)公開之前還不屬于國家秘密，在申請(qǐng)人提出

發(fā)布時(shí)間：2009-04-03

評(píng)論(0)

信息。該《實(shí)施辦法》規(guī)定，“本校師生員工和社會(huì)公眾可以根據(jù)自身教學(xué)、科研、生產(chǎn)、生活等特殊需要，向高校申請(qǐng)獲取相關(guān)信息?！?清華大學(xué)法學(xué)院副教授程潔認(rèn)為，《實(shí)施辦法》的這一規(guī)定，事實(shí)上包括高校內(nèi)部民主

發(fā)布時(shí)間：2009-04-02

評(píng)論(0)

市級(jí)、縣級(jí)的情況卻不容樂觀。 清華大學(xué)法學(xué)院副教授程潔指出，這事實(shí)上是政府部門在主動(dòng)公開政府信息方面的失職。《政府信息公開條例》規(guī)定，不依法履行政府信息公開義務(wù)的，或不及時(shí)更新公開的政府信息內(nèi)容、政府

發(fā)布時(shí)間：2008-09-01

評(píng)論(0)

濟(jì)損失估算和災(zāi)后重建的抗震設(shè)防等具有重要意義。 實(shí)際上，在汶川地震發(fā)生以后，其烈度分布圖何時(shí)公布，就一直受到各界關(guān)注。6月13日，清華大學(xué)法學(xué)院副教授程潔就曾經(jīng)向中國地震局提出政府信息公開申請(qǐng)，希望公

發(fā)布時(shí)間：2008-06-13

評(píng)論(0)

震局還未公布這一特大地震的烈度分布圖。6月13日，清華大學(xué)法學(xué)院副教授程潔通過電子郵件向中國地震局提出政府信息公開申請(qǐng)，要求其公開“5·12”汶川地震前后，震中及其方圓300公里的地震烈度信息。 這是