發(fā)布時(shí)間：2023-09-15

評(píng)論(0)

為重要。因而沒必要過多受“肥水不流外人田”心態(tài)影響，由此擔(dān)憂產(chǎn)業(yè)空心化也為時(shí)過早。 在政策選擇上，有關(guān)部門可為對(duì)外投資企業(yè)提供風(fēng)險(xiǎn)防范信息服務(wù)。近年中國(guó)一些企業(yè)在個(gè)別國(guó)家被當(dāng)?shù)卣浴疤佣悺薄跋村X”審

發(fā)布時(shí)間：2023-07-28

評(píng)論(0)

言，制造業(yè)回流也有助于增強(qiáng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的“軟著陸”預(yù)期。此外，美國(guó)制造業(yè)回流以及強(qiáng)調(diào)供應(yīng)鏈的保障，對(duì)于抑制通脹，促進(jìn)就業(yè)、抑制產(chǎn)業(yè)空心化等方面都有一定積極作用?！?

發(fā)布時(shí)間：2023-07-28

評(píng)論(0)

美國(guó)產(chǎn)業(yè)政策對(duì)于促進(jìn)就業(yè)、抑制美國(guó)產(chǎn)業(yè)空心化、吸引外商直接投資（FDI）等方面起到了一定的積極作用。對(duì)美國(guó)制造部門高管和CEO的調(diào)研顯示，幾乎所有行業(yè)都有超過80%的企業(yè)，制定了未來三年內(nèi)至少回流部分

發(fā)布時(shí)間：2023-05-10

評(píng)論(1)

不會(huì)出現(xiàn)美國(guó)或者其他一些國(guó)家的所謂“產(chǎn)業(yè)空心化”問題，只要占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈中上游的環(huán)節(jié)，其實(shí)不用太擔(dān)心。 財(cái)新：如何應(yīng)對(duì)國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢(shì)？根據(jù)商務(wù)部數(shù)據(jù)，2004年外商對(duì)華制造業(yè)投資占比達(dá)到71%的峰值，此

發(fā)布時(shí)間：2023-04-26

評(píng)論(0)

，僅有新加坡和文萊明顯高于中國(guó)。 從提升出口競(jìng)爭(zhēng)力角度來看，韓國(guó)出口部門的轉(zhuǎn)型發(fā)展值得中國(guó)參考。隨著中國(guó)以及東南亞經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，學(xué)界一度出現(xiàn)日本、韓國(guó)“產(chǎn)業(yè)空心化”、出口競(jìng)爭(zhēng)力下滑的論斷。但實(shí)際上

發(fā)布時(shí)間：2023-04-23

評(píng)論(3)

謂“產(chǎn)業(yè)空心化”問題，只要占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈中上游的環(huán)節(jié)，其實(shí)不用太擔(dān)心。 財(cái)新：如何應(yīng)對(duì)國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢(shì)？根據(jù)商務(wù)部數(shù)據(jù)，2004年外商對(duì)華制造業(yè)投資占比達(dá)到71%的峰值，此后便一路下滑；截至2021年，外

發(fā)布時(shí)間：2023-03-14

評(píng)論(3)

，給美國(guó)自身和外圍國(guó)家均施加桎梏，短期難以撼動(dòng)，但長(zhǎng)期難以維系。對(duì)內(nèi)，低儲(chǔ)蓄和高消費(fèi)模式下，美國(guó)深受貿(mào)易逆差、產(chǎn)業(yè)空心化困擾，巨額債務(wù)和財(cái)政赤字攀升，收入差距拉大。對(duì)外，美國(guó)控制全球跨境支付系統(tǒng)，頻繁實(shí)

發(fā)布時(shí)間：2023-03-09

評(píng)論(2)

，而中國(guó)則位于中下游。雖然近年來美國(guó)出現(xiàn)了所謂“產(chǎn)業(yè)空心化”問題，但是，全球金融危機(jī)后美國(guó)出臺(tái)了多項(xiàng)鼓勵(lì)制造業(yè)回流的法案，已經(jīng)取得一定成效。綜合來看，美國(guó)在全球制造業(yè)中仍具有重要地位。 （二）美國(guó)生產(chǎn)性