發(fā)布時間：2023-07-29

評論(0)

野生動物和維護(hù)公共衛(wèi)生安全的意識，防止野生動物源性傳染病傳播，抵制違法食用野生動物”，正式提出了野生動物食用的公共衛(wèi)生安全問題，較以往進(jìn)步顯著。 但曾代理常州毒地案、曲靖鉻渣案的環(huán)境訴訟律師曾祥斌認(rèn)為

發(fā)布時間：2019-11-27

評論(0)

【財新網(wǎng)】（實習(xí)記者 詹堃）針對常州“毒地”修復(fù)過程中產(chǎn)生的大氣和土壤二次污染，環(huán)境公益組織“自然之友”將施工方和監(jiān)理方等五家單位告上法庭，主張五被告承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。11月27日，常州市中級人民法院開

發(fā)布時間：2019-06-06

評論(0)

審判助力美麗浙江建設(shè)”十大典型案例之一。但中國綠發(fā)會對二審判決結(jié)果并不滿意，已決定向最高人民法院提出再審申請。 與“常州毒地案”類似，發(fā)生在浙江省嘉興海寧市的這起污染事件起始于上世紀(jì)90年代。據(jù)一審法

發(fā)布時間：2019-04-18

評論(0)

并不為外界所知。近年來，隨著“常州毒地”、“內(nèi)蒙古毒地辦學(xué)”等新聞暴發(fā)，這一問題暴露出來。2017年，國務(wù)院出臺《關(guān)于推進(jìn)城鎮(zhèn)人口密集區(qū)危險化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)搬遷改造的指導(dǎo)意見》，要求相關(guān)區(qū)域中小型企業(yè)和

發(fā)布時間：2019-03-26

評論(0)

力有限公司（下稱安慶皖能）在2016年6月至2018年10月期間長期向大氣超標(biāo)排放煙塵、二氧化硫、一氧化碳、氮氧化物以及氯化氫。在此案前，自然之友已提起過包括常州“毒地”案、甘肅棄風(fēng)案在內(nèi)的多起環(huán)境公

發(fā)布時間：2019-03-05

評論(0)

鎘米公益訴訟達(dá)成調(diào)解協(xié)議 未再提永久閉礦》《常州毒地公益訴訟二審 原告堅持須徹底清除危廢》《廣西鋁業(yè)污染公益訴訟立案 環(huán)保組織提2000萬索償》等） 此外，江必新還透露，最高人民法院正在研究制定專門的

發(fā)布時間：2019-01-26

評論(0)

【財新網(wǎng)】（記者 葛明寧）為使三家污染企業(yè)為“常州毒地”承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償，1月25日，公益組織中國生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會（下稱“綠發(fā)會”）向最高人民法院遞交再審申請書，要求撤銷相關(guān)公益訴訟的二審

發(fā)布時間：2018-12-27

評論(0)

游牧場嚴(yán)重虧損現(xiàn)狀或?qū)⒌玫骄徑?常州毒地案二審判企業(yè)擔(dān)責(zé) 但無需支付3.7億治理費 江蘇高院認(rèn)為，公益組織要求污染企業(yè)承擔(dān)環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的訴求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?；但是，由三被上訴人負(fù)擔(dān)新北區(qū)政府支出的修復(fù)