發(fā)布時(shí)間：2023-08-07

評(píng)論(2)

大且競(jìng)爭(zhēng)激烈，注定要經(jīng)歷大浪淘金的過(guò)程，到底誰(shuí)在真轉(zhuǎn)型，誰(shuí)在蹭熱點(diǎn)，靜待時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)。無(wú)論如何，“磨刀不誤砍柴功”，前期做好功課再下場(chǎng)也不遲，否則就會(huì)讓“潮退之后裸泳”的故事一次次發(fā)生。 民營(yíng)企業(yè)多元化

發(fā)布時(shí)間：2023-07-21

評(píng)論(1)

是一些自媒體為了吸引網(wǎng)民關(guān)注，蓄意制造熱點(diǎn)、爆點(diǎn)輿情，從而達(dá)到吸粉引流、增加廣告收入、賺取平臺(tái)補(bǔ)貼，甚至直播帶貨的目的；二是一些“網(wǎng)絡(luò)水軍”團(tuán)伙通過(guò)編造傳播虛假信息“造熱點(diǎn)”“蹭熱點(diǎn)”“帶節(jié)奏”，或炒

發(fā)布時(shí)間：2023-07-21

評(píng)論(4)

。有些公告含含糊糊的，就是要這個(gè)含含糊糊的勁兒，要拿這個(gè)去糊弄投資者，引發(fā)誤解和跟風(fēng)，達(dá)到他們不良的動(dòng)機(jī)。比如隱藏經(jīng)營(yíng)上的風(fēng)險(xiǎn)、輸送不當(dāng)?shù)睦?，還有蹭熱點(diǎn)式炒作，這些都要通過(guò)刨根問(wèn)底式的監(jiān)管問(wèn)詢(xún)讓他們

發(fā)布時(shí)間：2023-06-17

評(píng)論(0)

像?！?關(guān)于肖像權(quán)侵權(quán)的典型司法案件，國(guó)內(nèi)以“葛優(yōu)躺”最為著名。許多媒體賬號(hào)在沒(méi)有獲得葛優(yōu)明確授權(quán)的前提下，以“葛優(yōu)躺”名義蹭熱點(diǎn)營(yíng)銷(xiāo)。葛優(yōu)對(duì)此提起500多起訴訟，幾乎100%的勝訴率，共獲賠700多

發(fā)布時(shí)間：2023-06-15

評(píng)論(0)

錯(cuò)誤地進(jìn)行品類(lèi)融合，蹭熱點(diǎn)、推出獵奇口味等，缺乏清晰的、有競(jìng)爭(zhēng)性的、有可信度的、有場(chǎng)景化演示的品類(lèi)定義。 里斯報(bào)告稱(chēng)，疫情后再次起步的食飲賽道不同往日的粗放狂奔，開(kāi)始走向更加精耕細(xì)作的發(fā)展方向，對(duì)想要

發(fā)布時(shí)間：2023-06-10

評(píng)論(0)

股都是50只，但相同的就多達(dá)41只。 同時(shí)，為了提高對(duì)投資者的吸引力，多只市場(chǎng)存量國(guó)企類(lèi)ETF紛紛蹭熱點(diǎn)“改名”。例如，平安基金旗下的“平安富時(shí)中國(guó)國(guó)企開(kāi)放共贏ETF”簡(jiǎn)稱(chēng)是“開(kāi)放共贏ETF”，近日改

發(fā)布時(shí)間：2023-06-10

評(píng)論(7)

，“中證央企紅利50”與“央企股東回報(bào)指數(shù)”成分股都是50只，但相同的就多達(dá)41只。 同時(shí)，為了提高對(duì)投資者的吸引力，多只市場(chǎng)存量國(guó)企類(lèi)ETF紛紛蹭熱點(diǎn)“改名”。例如，平安基金旗下的“平安富時(shí)中國(guó)國(guó)企

發(fā)布時(shí)間：2023-04-08

評(píng)論(0)

率。機(jī)構(gòu)是否真正幫助市場(chǎng)資源有效配置給了優(yōu)質(zhì)企業(yè)、是否真的給客戶(hù)創(chuàng)造了價(jià)值很難確定，倒是拱出不少泡沫，更有很多短期博眼球、蹭熱點(diǎn)，甚至把自己利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)置于客戶(hù)利益之上的各類(lèi)操作?！痹撏顿Y人表示，美國(guó)的