發(fā)布時間：2015-09-23

評論(0)

國國民經濟核算與經濟增長研究中心副主任蔡志洲認為，如果做好收入分配改革，十三五時期實際年均城鄉(xiāng)居民收入可能會高于GDP增速，那么在GDP年均6.5%的情況下，可以實現年均實際城鄉(xiāng)居民收入7%或以上的目

發(fā)布時間：2013-07-25

評論(0)

穩(wěn)增長，又兼顧調結構和促改革，政策選擇清晰、正確。 北大中國國民經濟核算與經濟增長研究中心副主任蔡志洲認為，“總理這三項措施隱含的執(zhí)政理念是講在當前經濟增長條件發(fā)生變化的情況下，宏觀調控不能再只注重于

發(fā)布時間：2013-02-22

評論(0)

及很多行業(yè)，如果不是大機構做，很難完成。此外，進行數據的修正的前提是需要知道國家統(tǒng)計局計算GDP平減指數的詳細方法。 對于王志浩的觀點，北京大學中國國民經濟核算與經濟增長研究中心副主任、研究員蔡志洲也

發(fā)布時間：2012-07-18

評論(0)

觀發(fā)出信號不一致”的說法，北京大學中國國民經濟核算與經濟增長研究中心副主任蔡志洲教授并不認同。他認為，此現象的出現主要源于中國經濟結構的調整。在這一過程中，投資在不斷下降，跟投資領域相關的企業(yè)，日子也

發(fā)布時間：2010-11-20

評論(0)

，缺失部分只能估算，“估算就有誤差。” 除了ICP調查分類方面存在的問題，有學者對PPP權數也提出了質疑。北京大學中國國民經濟核算與經濟增長研究中心副主任蔡志洲指出，如果中美兩國對比，權數是按中國的還是

發(fā)布時間：2010-09-04

評論(0)

蔡志洲表示，基尼系數算法爭議很大，不同算法結果爭議很大，很難作為指標列入“十二五”規(guī)劃。但他同時稱，在收入分配方面，可以用最高收入組與最低收入組的人均收入之比作為指標，“十二五”期間應該保證這一數據有

發(fā)布時間：2010-03-10

評論(0)

志洲教授說，“服務業(yè)附加值占比較低，表明投資和出口仍然是中國經濟的主要推動力。而研發(fā)收入占GDP比重遲遲難以增加，則意味著經濟增長仍然嚴重依賴要素投入，經濟增長效益提高不明顯。這些問題在‘十二五’期間

發(fā)布時間：2010-03-07

評論(0)

、子女教育等體制障礙，進城務工人員仍難以成為市民。 “結構調整目標未能實現，表明轉變發(fā)展方式沒能成功?！北本┐髮W中國國民經濟核算與經濟增長研究中心副主任蔡志洲教授說，“服務業(yè)附加值占比較低，表明投資和