發(fā)布時(shí)間：2023-06-13

評(píng)論(0)

這樣配置。淡馬錫在亞洲地區(qū)的投資額超過在歐美的投資額，而且大部分都集中在另類投資，對(duì)本國、對(duì)整個(gè)亞洲的貢獻(xiàn)都非常大。 新加坡財(cái)政收入結(jié)構(gòu)中，第一位的來源不是公司所得稅，不是個(gè)人所得稅，也不是消費(fèi)稅，而

發(fā)布時(shí)間：2023-03-31

評(píng)論(2)

由中央與地方按一定標(biāo)準(zhǔn)分成，收不抵支部分由中央給予地方一定補(bǔ)助。 財(cái)政包干制落地初期，財(cái)政收入結(jié)構(gòu)決定了地方政府偏好通過加快工業(yè)化提高財(cái)政收入。在“劃分收支，分級(jí)包干”財(cái)政管理體制實(shí)施初期，以廣東省為

發(fā)布時(shí)間：2023-02-11

評(píng)論(0)

了非產(chǎn)煤縣區(qū)收入的增長乏力。 在稅收增長乏力的情況下，地方往往通過非稅收入來籌集收入、完成預(yù)定目標(biāo)，二者通常呈現(xiàn)此消彼長的“蹺蹺板”效應(yīng)，而非稅收入比稅收更容易出現(xiàn)一些數(shù)字游戲。 從已公布財(cái)政收入結(jié)構(gòu)

發(fā)布時(shí)間：2023-02-11

評(píng)論(11)

容易出現(xiàn)一些數(shù)字游戲。 從已公布財(cái)政收入結(jié)構(gòu)的省份數(shù)據(jù)看，大多數(shù)省份非稅收入增速遠(yuǎn)超稅收，例如江蘇2022年稅收同口徑下降5.4%，非稅收入則高增33.2%。資源型省份則相反，山西、內(nèi)蒙古非稅收入分別

發(fā)布時(shí)間：2022-08-30

評(píng)論(0)

收入結(jié)構(gòu)看，稅收收入呈逐步恢復(fù)態(tài)勢，扣除退稅因素后增長0.9%，按自然口徑仍下降14.8%，多渠道盤活閑置資產(chǎn)則推動(dòng)非稅收入增長18%。 在防風(fēng)險(xiǎn)方面，報(bào)告仍強(qiáng)調(diào)基層“三?！保ū；久裆?、保工資、保運(yùn)

發(fā)布時(shí)間：2022-06-25

評(píng)論(3)

級(jí)分成15%。 河南在解讀這一政策時(shí)稱，改革后能夠最大限度地下沉收入，有利于市縣進(jìn)一步壯大財(cái)政收入規(guī)模、促進(jìn)市縣加快發(fā)展。適當(dāng)加大省級(jí)對(duì)非稅收入的分成力度，有利于引導(dǎo)市縣進(jìn)一步優(yōu)化財(cái)政收入結(jié)構(gòu)。 云南

發(fā)布時(shí)間：2022-03-04

評(píng)論(0)

失的責(zé)任。另一方面，作為地方政府大興基建的直接受益者，居民部門確實(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定支出責(zé)任。此外，中國地方政府長期以來重視土地出讓環(huán)節(jié)的收益，而輕視保有環(huán)節(jié)的必要稅費(fèi)，財(cái)政收入結(jié)構(gòu)確實(shí)存在不合理之處。因此

發(fā)布時(shí)間：2021-06-08

評(píng)論(0)

2020年11月才全面落地。而此次四項(xiàng)非稅收入“歸稅”，也意味著國內(nèi)將加強(qiáng)非稅收支管理的規(guī)范性，地方在非稅收入的征管和使用上，將受到更多限制。隨著更多的非稅收入“歸稅”，未來中國的財(cái)政收入結(jié)構(gòu)將會(huì)改變