熱評：

財新網(wǎng)友fr0aNL（浙江）35分38秒前

白酒投茅臺，啤酒一起投！

熱評：

Liam-Chung（江蘇）155天1小時22分15秒前

代購可選擇的也多了

Elvin尹（北京）163天13小時20分57秒前

海南人同大陸人在海南的消費場景不一樣

光影蝸牛007（河南）163天13小時39分6秒前

說明最傷元氣的折騰，發(fā)生在2022年……

熱評：

熱評：

回來了（廣西）144天11小時1分56秒前

“研究者指出，集采政策在減輕患者負擔和減少資金支出方面取得了短期成功，然而在保證供應(yīng)、質(zhì)量控制和療效跟蹤方面仍存在不足” ——一句話，給醫(yī)保省錢了，但藥物低質(zhì)化。

回來了（湖北）174天13小時30分39秒前

"第二個療程時，何雯感受到了胃腸道的藥物反應(yīng)，又動了換進口藥的念頭，但藥并不好找。" ——立刻想到了得當時聲勢浩大，后來悄無聲息的一致性評價大限。我以前一直自作聰明地認為化學藥不就是一些化學小分子罷了，無論哪家生產(chǎn)，分子都長一個模樣。但是，由于鼻炎長期用藥比較后，才發(fā)覺原來連氯雷他定這類已經(jīng)面市30年、早已過了專利期的小分子藥，國產(chǎn)與原研藥(開瑞坦)之間的效果差距都非常顯著。此外，男性用藥的原研藥與國產(chǎn)仿制品效果也有高下之別。在此提醒大家在藥效與預算之間做好權(quán)衡。

財新網(wǎng)友CfRAqh（江蘇）165天9小時53分19秒前

原研藥的效果比仿制藥好的多，如果真正用大數(shù)據(jù)說話。應(yīng)該同意原研藥以一定比例進入集采，有了數(shù)量的保證，原研藥企才有生產(chǎn)的動力

飛花逐水流（陜西）171天8小時49分21秒前

新聞里大肆宣傳專家砍價，我看完算是明白了

吉野君不是吉野家（湖南）171天9小時14分57秒前

感謝本文讓我們了解到集采的弊端，國家壟斷減少了患者的選擇，而不是之前一面倒鼓吹集采給患者省錢了。

熱評：

熱評：

馬源澤（廣東）219天19小時51分9秒前

不談?wù)劦鼐壵螌順I(yè)績的影響嗎

熱評：

財新網(wǎng)友三分（浙江）227天15小時24分57秒前

可能是本來就沒錢了

雞腿是個干大事的人（山東）228天5小時44分43秒前

醫(yī)院缺藥，需自費購買

財新網(wǎng)友q2gMV1X70（江蘇）228天5小時56分31秒前

集采真的給醫(yī)保省錢了嗎？如果省了，那么錢去哪里了？

熱評：