發(fā)布時(shí)間：2019-06-19

評(píng)論(0)

軍、于江：《大部制改革：期待、沉思與展望——基于對(duì)五大部委改革的調(diào)研》，《中國(guó)行政管理》，2012年第7期。 佩爾森、塔貝尼克：《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)：對(duì)經(jīng)濟(jì)政策的解釋》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2009年。 王信

發(fā)布時(shí)間：2017-10-22

評(píng)論(0)

。 ? 但據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，無(wú)論如何，十九大之后中國(guó)將開(kāi)展涉及多部門(mén)的多項(xiàng)職責(zé)調(diào)整，幾年以來(lái)廣受關(guān)注的部委改革將逐漸浮出水面。 ? “出臺(tái)生態(tài)文明體制改革總體方案，目的就是要整合統(tǒng)一。” 楊偉民說(shuō)。而整合統(tǒng)

發(fā)布時(shí)間：2014-03-30

評(píng)論(0)

法治框架內(nèi)進(jìn)行。王新奎說(shuō)，現(xiàn)下有些事項(xiàng)就需全國(guó)人大立法或地方法規(guī)部門(mén)認(rèn)可，“這都需要一個(gè)過(guò)程”。 此前有觀點(diǎn)擔(dān)心，中央部委改革之前，上海自貿(mào)區(qū)先行一步將會(huì)遇阻。譬如，上海將諸多監(jiān)管事項(xiàng)整合至一個(gè)部門(mén)后

發(fā)布時(shí)間：2013-03-10

評(píng)論(0)

，監(jiān)測(cè)發(fā)展情況以及部分項(xiàng)目核準(zhǔn)等。而在電力改革領(lǐng)域至關(guān)重要的價(jià)格制定始終歸屬于發(fā)改委價(jià)格司。 此次部委改革方案最終出臺(tái)之前，成立“能源部”和“能監(jiān)會(huì)”的呼聲頗高，但未能得以實(shí)現(xiàn)，此次能源局重組能否帶來(lái)

發(fā)布時(shí)間：2013-02-26

評(píng)論(0)

2008年。中共十七大報(bào)告對(duì)其表述是“加大機(jī)構(gòu)整合力度，探索實(shí)行職能有機(jī)統(tǒng)一的大部門(mén)體制”。2008年3月，國(guó)務(wù)院新組建交通運(yùn)輸部等5個(gè)部委，改革后，國(guó)務(wù)院組成部門(mén)設(shè)置為27個(gè)，一些地方政府在改革上也

發(fā)布時(shí)間：2013-02-22

評(píng)論(0)

”的熱點(diǎn)，其中最引人關(guān)注的是“大部制”改革。 大部制改革始于2008年。中共十七大報(bào)告對(duì)其表述是“加大機(jī)構(gòu)整合力度，探索實(shí)行職能有機(jī)統(tǒng)一的大部門(mén)體制”。2008年3月，國(guó)務(wù)院新組建交通運(yùn)輸部等5個(gè)部委

發(fā)布時(shí)間：2013-01-22

評(píng)論(0)

要負(fù)責(zé)各部委改革的協(xié)調(diào)。各部委的所有改革方案都要送體改委征求意見(jiàn)，經(jīng)過(guò)體改委協(xié)調(diào)以后才能上報(bào)。 體改委的設(shè)立，有效地弱化了各個(gè)政府部門(mén)的“部門(mén)利益”，在設(shè)計(jì)合理的改革方案方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用，為社會(huì)主義

發(fā)布時(shí)間：2011-05-31

評(píng)論(0)

法律修改了。 十七大之前的大部委改革方案雄心勃勃，由于涉及權(quán)力的分配以及相應(yīng)職位的減少，最終未能切實(shí)完成。從而說(shuō)明了權(quán)力異化使它們不僅缺乏改革的動(dòng)力，而且能產(chǎn)生的阻礙社會(huì)資源有效配置的巨大能量。中國(guó)行