當(dāng)前位置：財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 駁回申請(qǐng)

駁回申請(qǐng)

財(cái)新周刊｜“低速車之王”雷丁爆雷始末: ——6月13日，財(cái)新從山東省濰坊市昌樂縣人民法院了解到，法院已認(rèn)定雷丁汽車不符合破產(chǎn)重整條件而駁回申請(qǐng)。半年來，雷丁汽車一直找不到合適的接盤方參與重組。兩名雷丁供應(yīng)商人士告訴財(cái)新，據(jù)他們了解，法院傾

發(fā)布時(shí)間：2023-07-01: 評(píng)論(0)

縣人民法院了解到，法院已認(rèn)定雷丁汽車不符合破產(chǎn)重整條件而駁回申請(qǐng)。半年來，雷丁汽車一直找不到合適的接盤方參與重組。兩名雷丁供應(yīng)商人士告訴財(cái)新，據(jù)他們了解，法院傾向于讓雷丁汽車直接破產(chǎn)清算。不過，也有

熱評(píng)：

開平中行盜案最后一名逃犯受審新中國最大銀行貪污案收尾

發(fā)布時(shí)間：2023-05-17: 評(píng)論(6)

。2019年8月，巡回法院駁回申請(qǐng)?！?

熱評(píng)：

: Micky-Zhou（湖南）152天1小時(shí)21分45秒前

不認(rèn)識(shí)字？

: lyl22jh（四川）153天1小時(shí)57分25秒前

許國俊應(yīng)該加重判決。當(dāng)他現(xiàn)在白發(fā)蒼蒼時(shí)，會(huì)如何回首往事

: 蘿卜特8Cw（廣東）153天2小時(shí)11分42秒前

錢花完了，回來了

【周末特供】創(chuàng)新藥春寒料峭政策激勵(lì)須防過度干預(yù)

發(fā)布時(shí)間：2023-04-08: 評(píng)論(0)

，且在FDA駁回申請(qǐng)前，多名學(xué)者、臨床醫(yī)生甚至議員罕見地集體公開表態(tài)，反對(duì)用海外單一國家的臨床試驗(yàn)申請(qǐng)藥品在美上市，“其中或許存在一定的政治因素”。但他也提到，同樣在2022年2月，傳奇生物CAR-T

熱評(píng)：

財(cái)新周刊｜創(chuàng)新藥政策下一步

發(fā)布時(shí)間：2023-04-08: 評(píng)論(3)

Richard Pazdur曾鼓勵(lì)中國PD-1產(chǎn)品赴美上市，后續(xù)卻忽然態(tài)度逆轉(zhuǎn)，且在FDA駁回申請(qǐng)前，多名學(xué)者、臨床醫(yī)生甚至議員罕見地集體公開表態(tài)，反對(duì)用海外單一國家的臨床試驗(yàn)申請(qǐng)藥品在美上市，“其中或許存在一

熱評(píng)：

: 葉展俠（貴州）171天13小時(shí)17分48秒前

可惜畢不在位

: 財(cái)新網(wǎng)友bub8Dy（上海）186天23小時(shí)58分40秒前

集采一次兩次上熱搜就算了，這兩年三番五次上熱搜，不就是要營造本屆政府多么愛民的表象么。無視市場經(jīng)濟(jì)，終究要自食惡果

: fancydress（北京）187天13小時(shí)5分8秒前

（1）現(xiàn)在藥品領(lǐng)域的行政干預(yù)相對(duì)新能源、芯片等領(lǐng)域少得多，需求端沒有消費(fèi)者補(bǔ)貼，沒有采購傾斜政策，供給端沒有國家基金股權(quán)、銀行信貸傾斜。（2）審批端批的慢，卡的緊是突出問題，不過也與整個(gè)國家的水平落后，人命關(guān)天，不得不謹(jǐn)慎有關(guān)，期待未來能好轉(zhuǎn)。（3）至于國家醫(yī)保，找誰談，怎么談，是妥妥的市場行為，作為單一大買家，權(quán)力大也是市場經(jīng)濟(jì)賦予的。（4）商業(yè)醫(yī)保缺位，個(gè)中原因不明，期待專家指點(diǎn)?？赡苤袊姆謱有枨笠残枰咭粭l新路。

最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件指定管理人的規(guī)定

發(fā)布時(shí)間：2023-02-10: 評(píng)論(0)

十日內(nèi)作出駁回申請(qǐng)的決定。人民法院認(rèn)為申請(qǐng)更換管理人的理由成立的，應(yīng)當(dāng)自收到管理人書面說明之日起十日內(nèi)作出更換管理人的決定。第三十三條社會(huì)中介機(jī)構(gòu)管理人有下列情形之一的，人民法院可以根據(jù)債權(quán)人會(huì)

熱評(píng)：

海口一小區(qū)申請(qǐng)撤銷美蘭機(jī)場二期環(huán)評(píng)批復(fù)被駁回

發(fā)布時(shí)間：2022-10-18: 評(píng)論(15)

五年最長行政復(fù)議申請(qǐng)期限，故不符合行政復(fù)議受理?xiàng)l件。復(fù)議決定駁回申請(qǐng)人的行政復(fù)議申請(qǐng)。值得注意的是，美蘭機(jī)場實(shí)際上早已向海口市政府明確，鴻洲江山項(xiàng)目地塊因噪音問題，不適宜居住，不支持建設(shè)。在鴻洲江山

熱評(píng)：

: 回來了（武漢）363天19小時(shí)42分37秒前

也就是說 1.民航局獲批在前，這個(gè)緊鄰機(jī)場的項(xiàng)目規(guī)劃開發(fā)在后；2. 這個(gè)小區(qū)的環(huán)評(píng)報(bào)告書在項(xiàng)目建成后才批復(fù)的。在知悉鴻洲江山項(xiàng)目開工后提出了反對(duì)意見，但沒有被接受。我試著接著補(bǔ)充一些枝葉：3.鴻洲置業(yè)是海南本地的房企，鴻洲江山項(xiàng)目是?？谑?009年重點(diǎn)房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目；4.本文中提到，另外行政訴訟法規(guī)定不動(dòng)產(chǎn)訴訟時(shí)效為20年，其他案件時(shí)效為5年，生態(tài)環(huán)保部在回復(fù)小區(qū)業(yè)主行政復(fù)議時(shí)，并未直接回答小區(qū)環(huán)評(píng)報(bào)告噪音估算“可疑”的問題；而是轉(zhuǎn)而答復(fù)說這個(gè)事項(xiàng)不屬于“不動(dòng)產(chǎn)”類，而應(yīng)該歸入“其他案件”類，因此超過了訴訟時(shí)效。

: 李志達(dá)（北京）13秒前

這個(gè)就比較復(fù)雜了。①2008年的機(jī)場規(guī)劃里面，小區(qū)所在位置是不是在禁止建設(shè)區(qū)內(nèi)？或者是限制建設(shè)區(qū)內(nèi)？②地塊本身的規(guī)劃，是不是先于機(jī)場規(guī)劃獲批的？是否存在規(guī)劃互相沖突的問題？③美蘭機(jī)場發(fā)現(xiàn)問題進(jìn)行報(bào)告后，后續(xù)怎么處理的？④環(huán)評(píng)74.3的結(jié)論是否真實(shí)？為何與美蘭機(jī)場的報(bào)告相左？

: fancydress（圣克拉拉）364天1小時(shí)12分4秒前

幫各位梳理一下： 2008年6月：民航局組織了關(guān)于美蘭機(jī)場上報(bào)《?？诿捞m國際機(jī)場總體規(guī)劃（2008年版）》修編審查，于2009年1月31日由民航局和海南省政府共同批復(fù)同意，并同步要求?？谑姓嘘P(guān)部門要嚴(yán)格控制機(jī)場周邊地區(qū)開發(fā)和建設(shè) 2009-01-09：海口鴻洲江山項(xiàng)目開始 2010年3月1日，美蘭機(jī)場報(bào)請(qǐng)海口市政府，明確提及海榆大道相關(guān)項(xiàng)目區(qū)域航空噪聲處于80dB-90dB之間，建成后將嚴(yán)重影響居民生活，懇請(qǐng)停止建設(shè) 2010年 ?？邙欀藿巾?xiàng)目預(yù)售許可證[2010]海防前言（0075）編號(hào) 2011年 ?？邙欀藿酵瓿蓵r(shí)間: 2011-10-01 2013年4月28日：作出《關(guān)于批復(fù)?？诿捞m國際機(jī)場二期擴(kuò)建工程環(huán)境影響報(bào)告書的函》

: RJYL（北京）364天10小時(shí)17分48秒前

不合理

債權(quán)人申請(qǐng)清盤融創(chuàng)稱年內(nèi)公布債務(wù)重組方案

發(fā)布時(shí)間：2022-09-09: 評(píng)論(3)

和協(xié)商，努力促使對(duì)方盡快撤銷呈請(qǐng)或法院盡快駁回申請(qǐng)。工商資料顯示，陳淮軍在安徽開發(fā)多個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目，他擔(dān)任安徽金大地商業(yè)發(fā)展有限公司、安徽金大地投資控股有限公司董事，上述兩家公司控股多家位于安徽的房地

熱評(píng)：