發(fā)布時(shí)間：2018-12-17

評(píng)論(0)

? 有數(shù)據(jù)顯示：德國(guó)已經(jīng)成為中國(guó)企業(yè)非常喜歡的并購(gòu)市場(chǎng)，現(xiàn)在已經(jīng)約有200家企業(yè)被中國(guó)企業(yè)并購(gòu)。德國(guó)《企業(yè)家》雜志主編史蒂芬?格恩茨納補(bǔ)充介紹稱，以往中企對(duì)德國(guó)感興趣的主要是汽車、機(jī)械制造，現(xiàn)在中國(guó)

發(fā)布時(shí)間：2018-12-03

評(píng)論(0)

府會(huì)從中收取一大筆費(fèi)用?！?? 據(jù)鄧海軍介紹，根據(jù)行業(yè)不同，德國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)或國(guó)家立法機(jī)構(gòu)對(duì)技術(shù)使用規(guī)定了不同門檻。如果被并購(gòu)德國(guó)企業(yè)技術(shù)涉及軍工和高精密，即使付費(fèi)也不可以將技術(shù)拿到歐洲甚至德國(guó)以外的地區(qū)

發(fā)布時(shí)間：2017-09-19

評(píng)論(0)

最熱心的歐洲國(guó)家之一。 但中德即便在貿(mào)易領(lǐng)域也有許多沖突。7月12日，德國(guó)出臺(tái)“限制外國(guó)投資”監(jiān)管新規(guī)，收緊了對(duì)外資并購(gòu)德國(guó)企業(yè)的審批權(quán)，這被認(rèn)為是直接針對(duì)中國(guó)海外并購(gòu)的限制措施；8月30日，加布里爾

發(fā)布時(shí)間：2017-05-19

評(píng)論(0)

：針對(duì)海外投資，德國(guó)政府幾乎沒有拒絕的可能性，除非可以證明威脅國(guó)家安全。德國(guó)從來沒有禁止過中國(guó)投資者并購(gòu)德國(guó)企業(yè)。但是目前并沒有一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，德國(guó)企業(yè)到中國(guó)投資有種種困難和限制，例如在汽車領(lǐng)域不

發(fā)布時(shí)間：2016-12-10

評(píng)論(0)

LLP）中國(guó)并購(gòu)主管及執(zhí)行合伙人張釗對(duì)財(cái)新記者介紹，德國(guó)政府對(duì)外國(guó)投資者并購(gòu)德國(guó)企業(yè)的審查， 主要集中于兩方面，一是并購(gòu)的反壟斷審查，二是從國(guó)家安全和公共秩序角度，進(jìn)行安全性審查。“以過去的經(jīng)驗(yàn)來看

發(fā)布時(shí)間：2016-11-23

評(píng)論(0)

對(duì)技術(shù)外流的擔(dān)心，德國(guó)政府正在收緊對(duì)中企收購(gòu)的審查政策。 偉凱律師事務(wù)所中國(guó)并購(gòu)主管及執(zhí)行合伙人張釗對(duì)財(cái)新記者介紹，德國(guó)政府對(duì)外國(guó)投資者并購(gòu)德國(guó)企業(yè)的審查，主要集中于兩方面，一是并購(gòu)的反壟斷審查，二是

發(fā)布時(shí)間：2016-11-16

評(píng)論(0)

。 張釗介紹稱，跟美國(guó)類似，德國(guó)政府對(duì)外國(guó)投資者并購(gòu)德國(guó)企業(yè)的審查，主要集中于兩方面，一是并購(gòu)的反壟斷審查，二是從國(guó)家安全和公共秩序角度，進(jìn)行安全性審查。第二方面目前看來缺乏可預(yù)見性。 “以過去的經(jīng)驗(yàn)來

發(fā)布時(shí)間：2015-05-29

評(píng)論(0)

，可以給中德雙方企業(yè)留出更多的磨合與整合的空間和時(shí)間，從而避免有些中國(guó)企業(yè)直接投資并購(gòu)德國(guó)企業(yè)后，雙方在文化、理念等方面形成的隔閡和不協(xié)同性。因?yàn)榻^大部分德國(guó)中小企業(yè)沒有多少是愿意出售的?！?而他領(lǐng)銜組