發(fā)布時(shí)間：2019-09-03

評(píng)論(0)

科斯去世之后國(guó)內(nèi)的熙熙攘攘，或許，理解科斯，更應(yīng)該從拒絕對(duì)于科斯的簡(jiǎn)化與神化開始，從重讀科斯開始。 ? 部分內(nèi)容來自《凱恩斯的中國(guó)聚會(huì)》

發(fā)布時(shí)間：2017-08-10

評(píng)論(0)

獻(xiàn)。其他方面，比如交易費(fèi)用和產(chǎn)權(quán)是科斯的貢獻(xiàn)。當(dāng)然，阿爾欽對(duì)產(chǎn)權(quán)的貢獻(xiàn)也很大，而且比科斯早?？扑挂彩菑暮霞s來看企業(yè)，但推出合約經(jīng)濟(jì)學(xué)，確是我的功勞。自從我撞上佃農(nóng)理論這個(gè)話題，我就沒有離開過做合約，來

發(fā)布時(shí)間：2017-05-23

評(píng)論(0)

到那么多篇文章，給了那么多人，除了科斯的兩篇文章，還有哪篇可以傳世五十年？他想了一個(gè)小時(shí)，一篇也說不出來。 ? 我自己呢？客觀看自己，（當(dāng)然，自己看自己客觀是不可能的。）我認(rèn)為自己機(jī)會(huì)不會(huì)比科斯差。證

發(fā)布時(shí)間：2017-02-16

評(píng)論(0)

斯定理，終點(diǎn)是科斯的企業(yè)理論，但是比科斯向前邁進(jìn)了革命性的一大步。具體地說，哈特理論的起點(diǎn)是討論科斯定理的條件在什么地方被破壞了。所謂的不完備合同，實(shí)際上就是違反了科斯定理。實(shí)際上，科斯定理的條件“談

發(fā)布時(shí)間：2017-01-11

評(píng)論(0)

理論的起點(diǎn)是科斯定理，終點(diǎn)是科斯的企業(yè)理論，但是比科斯向前邁進(jìn)了革命性的一大步。具體地說，哈特理論的起點(diǎn)是討論科斯定理的條件在什么地方被破壞了。所謂的不完備合同，實(shí)際上就是違反了科斯定理。實(shí)際上，科斯

發(fā)布時(shí)間：2015-03-15

評(píng)論(0)

成中文出版的。 ? 卓婭的故事，不僅遠(yuǎn)比科斯莫杰米揚(yáng)斯卡婭的小說復(fù)雜，而且她死后半個(gè)多世紀(jì)，是是非非，爭(zhēng)議不斷。1991年后，隨著部分蘇聯(lián)檔案的解密，歷史給我們提供了進(jìn)一步了解卓婭的機(jī)會(huì)，現(xiàn)在，我們可

發(fā)布時(shí)間：2014-09-16

評(píng)論(0)

更多事的國(guó)家，往往也是會(huì)犯更多錯(cuò)的國(guó)家。類比科斯的邏輯，我們可以說，當(dāng)一項(xiàng)資源配置由政府在國(guó)內(nèi)進(jìn)行政策調(diào)配和在國(guó)際上以市場(chǎng)交易方式完成的成本一致的時(shí)候，國(guó)家的規(guī)模達(dá)到最優(yōu)。 ??所以，類似于企業(yè)的邊界

發(fā)布時(shí)間：2013-03-12

評(píng)論(0)

濟(jì)組織》不可不提。今天看，阿、德二氏之作比科斯一九三七年的還要大名。 阿、德二氏的大文的出發(fā)點(diǎn)是卸責(zé)，可能源于一九六八年在芝大的午餐中我向阿師提出的我想不通的兩個(gè)人抬石下山的問題。原則上兩個(gè)人一起抬石