財(cái)新網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識(shí)產(chǎn)權(quán)為財(cái)新傳媒及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號(hào) 京ICP備10026701號(hào)-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號(hào) |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào)
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證：京第01015號(hào) | 出版物經(jīng)營(yíng)許可證：第直100013號(hào)
Copyright 財(cái)新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報(bào)電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報(bào)、未成年人舉報(bào)、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報(bào)郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號(hào) 京ICP備10026701號(hào)-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號(hào) |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證：京第01015號(hào) | 出版物經(jīng)營(yíng)許可證：第直100013號(hào)
Copyright 財(cái)新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報(bào)電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報(bào)、未成年人舉報(bào)、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報(bào)郵箱：laixin@caixin.com
處，但法院自身也要總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。比如，剛才有人也談到了辯審沖突的問(wèn)題，控辯沖突是很正常的現(xiàn)象?？墒牵陙?lái)，我們的辯審沖突反...
熱評(píng)：
制恣意濫權(quán)現(xiàn)象。（詳見財(cái)新網(wǎng)：“退庭事件引持續(xù)關(guān)注 學(xué)者律師呼吁遏制辯審沖突”） 財(cái)新記者了解到，有關(guān)方面為莫煥晶指定的兩位法律援助律師分別是浙江金道律師所的王曉輝律師和北京東衛(wèi)(杭州)律師事務(wù)所的徐
熱評(píng)：
iCloud服務(wù)的速度及可靠性，同時(shí)滿足中國(guó)的云服務(wù)須由本地企業(yè)運(yùn)營(yíng)的新規(guī) 退庭事件引持續(xù)關(guān)注 學(xué)者律師呼吁遏制辯審沖突 反思杭州保姆縱火案律師退庭事件，律師、學(xué)者呼吁完善立法，暢通辯審沖
熱評(píng)：
突問(wèn)題。 一、關(guān)于辯審沖突的原因 任何一種現(xiàn)象的發(fā)生，都離不開具體的環(huán)境背景。為什么中國(guó)會(huì)發(fā)生律師退庭的問(wèn)題？這個(gè)現(xiàn)象發(fā)生的主因是什么？法治發(fā)達(dá)國(guó)家很少出現(xiàn)這種情況，為什么中國(guó)卻頻頻發(fā)生？ 中國(guó)發(fā)生這
熱評(píng)：
學(xué)者律師呼吁遏制辯審沖突 ●東海輪船相撞海面未大面積溢油 【推薦】 蘋果將移交中國(guó)區(qū)iCloud服務(wù) 由國(guó)企運(yùn)營(yíng) 蘋果表示，移交中國(guó)大陸iCloud服務(wù)的運(yùn)營(yíng)權(quán)，是為了提高iCloud服務(wù)的速度及可靠
熱評(píng)：
【財(cái)新網(wǎng)】（記者 單玉曉）杭州保姆縱火案辯護(hù)律師黨琳山退庭事件引起律師界持續(xù)關(guān)注。不少刑辯律師認(rèn)為，黨琳山退庭抗議于法無(wú)據(jù)，但從國(guó)家法治進(jìn)程角度考量，此事凸顯了長(zhǎng)期存在的辯審沖突，并非孤立事件。不過(guò)
熱評(píng)：
定將半年前完成一審程序但未宣判的周文斌案全案重審，即再進(jìn)行一次“一審”。 “重新再審一次，可能是因?yàn)樯洗瓮徶写嬖?font color=red>辯審沖突，被告人和辯護(hù)人的合法權(quán)益沒有得到很好保障?！敝烀饔聦?duì)財(cái)新記者說(shuō)。 再次“一審
熱評(píng)：
辯審沖突，最終受傷的都是司法的權(quán)威和公信，還有每一個(gè)代表這種權(quán)力的司法者。孟德斯鳩說(shuō)：“對(duì)他人的公正就是對(duì)自己的施舍。”法官認(rèn)真地傾聽當(dāng)事人和律師的聲音，就是對(duì)自己最好的保護(hù)?！?作者為京都律師事務(wù)所
熱評(píng)：