發(fā)布時(shí)間：2023-04-11

評(píng)論(0)

幣政策如利率工具存在四方面不足：邊際效用遞減和邊際成本遞增都更加突出；易進(jìn)難出，致癮性強(qiáng)；結(jié)構(gòu)效應(yīng)更加顯著，有些政策本身就是結(jié)構(gòu)性政策而非總量政策；對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的傳導(dǎo)不及常規(guī)貨幣政策。答案或許并不那么重

發(fā)布時(shí)間：2023-01-20

評(píng)論(1)

策工具落地中的問(wèn)題 1.財(cái)政政策 新冠疫情以來(lái)，積極財(cái)政政策在穩(wěn)增長(zhǎng)、保市場(chǎng)主體等方面發(fā)揮了重要作用。但財(cái)政工具面臨邊際效用遞減、地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)上升、公共財(cái)政支出結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化等問(wèn)題。 第一，減稅降費(fèi)

發(fā)布時(shí)間：2023-01-18

評(píng)論(1)

的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)會(huì)導(dǎo)致三個(gè)問(wèn)題，一是邊際效用遞減，例如當(dāng)城市核心區(qū)都修滿地鐵后，郊區(qū)人口較少，再修地鐵的收益就會(huì)下滑；二是基礎(chǔ)設(shè)施的投資巨大，會(huì)對(duì)其他公共服務(wù)項(xiàng)目形成擠出效應(yīng)——這很好理解，基礎(chǔ)設(shè)施的錢

發(fā)布時(shí)間：2023-01-06

評(píng)論(1)

、Immorlica and Jackson，2020)。一般而言，額外推薦在幫助一個(gè)人找到最有生產(chǎn)力的工作方面，會(huì)隨著他擁有的推薦數(shù)量增加而邊際效用遞減，那么最大限度地提高一個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)力就需要在整個(gè)人口中盡可能平均

發(fā)布時(shí)間：2022-05-09

評(píng)論(0)

所導(dǎo)致的消費(fèi)差距的存在，一些人撐肚皮另一些人餓肚皮，則是另一回事。 而數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代可能就不太一樣了。譬如人們對(duì)信息的消費(fèi)，在很多情況下，就不存在邊際效用遞減的問(wèn)題。中國(guó)現(xiàn)在很提倡信息消費(fèi)，據(jù)說(shuō)2020

發(fā)布時(shí)間：2022-04-13

評(píng)論(0)

費(fèi)存在邊際效用遞減規(guī)律，甚至對(duì)物質(zhì)消費(fèi)存在極限。例如，絕大多數(shù)人不能無(wú)限地購(gòu)買房子和耐用品，多余的東西不能給他們帶來(lái)任何效用，而人們更不能無(wú)限地吃喝，否則會(huì)撐破肚皮，所以存在市場(chǎng)飽和的問(wèn)題。當(dāng)然，人們

發(fā)布時(shí)間：2022-02-08

評(píng)論(0)

已呈明顯的“邊際效用遞減”。故此必須轉(zhuǎn)換發(fā)展思路，擴(kuò)大消費(fèi)以刺激內(nèi)需。本篇筆者想說(shuō)一下投資與消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。 應(yīng)該承認(rèn)，就拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而言，投資的作用更為直接。因?yàn)榉灿型顿Y下去，不管效益如何，都

發(fā)布時(shí)間：2022-02-06

評(píng)論(0)

了2021年下半年經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)明顯回落。他指靠投資基建穩(wěn)增長(zhǎng)缺乏可持續(xù)性，且留下債務(wù)問(wèn)題、房地產(chǎn)問(wèn)題等諸多隱患。 為什么會(huì)這樣？除了經(jīng)濟(jì)學(xué)的邊際效用遞減規(guī)律在起作用，筆者認(rèn)為另一個(gè)重要原因是：一般而言，一