發(fā)布時(shí)間：2023-09-12

評(píng)論(1)

，充分保障律師依法行使辯護(hù)權(quán)。檢察機(jī)關(guān)應(yīng)依法及時(shí)查閱、調(diào)閱案卷材料，依法出庭履行法定職責(zé)。司法行政機(jī)關(guān)要指導(dǎo)辯護(hù)律師依法出庭行使辯護(hù)權(quán)，提升辯護(hù)質(zhì)效。對(duì)于被告人人數(shù)較多、多地羈押的案件，法院要加強(qiáng)與公

發(fā)布時(shí)間：2023-09-04

評(píng)論(0)

文｜韓旭 四川大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 近年來(lái)，公安司法機(jī)關(guān)侵犯律師辯護(hù)權(quán)的事件頻頻發(fā)生，由此導(dǎo)致律師“會(huì)見(jiàn)難”“閱卷難”“調(diào)查取證難”的舊“三難”問(wèn)題和律師在法庭上“發(fā)問(wèn)難”“質(zhì)證難”和“辯論難

發(fā)布時(shí)間：2023-08-23

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】法律援助制度是為充分保障當(dāng)事人辯護(hù)權(quán)利的一項(xiàng)兜底制度，近年來(lái)個(gè)別案件中出現(xiàn)了用法援辯護(hù)排擠委托辯護(hù)的現(xiàn)象，被稱(chēng)為“占坑式法援”或“占坑式辯護(hù)”。8月23日舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，司法部公共法律

發(fā)布時(shí)間：2023-08-23

評(píng)論(1)

0.58億方，屬平偏枯的年份。 人事觀察｜云南“戎裝常委”調(diào)整 省軍區(qū)政委鄭仲全少將履新 鄭仲全歷任原總政治部、中央軍委國(guó)防動(dòng)員部、山東省軍區(qū)、云南省軍區(qū)等。 新版法律援助程序規(guī)定亮相 保障委托辯護(hù)權(quán)

發(fā)布時(shí)間：2023-08-20

評(píng)論(3)

近年來(lái)，公安司法機(jī)關(guān)侵犯律師辯護(hù)權(quán)的事件頻頻發(fā)生，由此導(dǎo)致律師“會(huì)見(jiàn)難”“閱卷難”“調(diào)查取證難”舊“三難”問(wèn)題和律師在法庭上“發(fā)問(wèn)難”“質(zhì)證難”和“辯論難”新“三難”問(wèn)題。近期廣西來(lái)賓中院在“馮波案

發(fā)布時(shí)間：2023-08-11

評(píng)論(19)

”。9點(diǎn)15分左右，審判長(zhǎng)宣布庭審結(jié)束。 該案的程序性問(wèn)題引發(fā)普遍質(zhì)疑。多位法律界人士告訴財(cái)新，來(lái)賓中院的做法剝奪了被告人的辯護(hù)權(quán)。 8月10日晚10時(shí)許，來(lái)賓市融媒體中心發(fā)布文章《“律師未到場(chǎng)，庭審已結(jié)

發(fā)布時(shí)間：2023-08-11

評(píng)論(19)

庭審理將繼續(xù)。 一葉知秋。該案將當(dāng)下辯護(hù)權(quán)的艱難處境盡露無(wú)疑。同時(shí)，也再次給中國(guó)法治敲響了警鐘，莫要低估推進(jìn)法治之難。 雖然法治已經(jīng)成為基本治國(guó)之策，法治興則國(guó)家興，法治衰則國(guó)家亂，要求各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要

發(fā)布時(shí)間：2023-08-08

評(píng)論(50)

院的自由裁量權(quán)就太大了。 斯偉江還表示，辯護(hù)律師由于法院要求的不合理安檢未能到庭，這種情況下進(jìn)行庭審等于剝奪了被告人的辯護(hù)權(quán)以及律師的辯護(hù)權(quán)。“一個(gè)一審判刑10年的案子，不敢相信半小時(shí)就庭審結(jié)束了