發(fā)布時(shí)間：2019-11-21

評(píng)論(0)

。10月中旬，由王思聰擔(dān)任董事長(zhǎng)并100%持股的北京普思投資的股權(quán)遭到上海市寶山區(qū)人民法院凍結(jié)，具體凍結(jié)數(shù)額不詳。對(duì)此，普思投資執(zhí)行董事楊濤告訴財(cái)新記者，普思投資的此次股權(quán)凍結(jié)主要是因?yàn)槭艿叫茇圱V的牽

發(fā)布時(shí)間：2019-11-09

評(píng)論(0)

原因。 這不是王思聰首次受熊貓互娛波及。10月中旬，由王思聰擔(dān)任董事長(zhǎng)并100%持股的北京普思投資有限公司的股權(quán)遭到上海市寶山區(qū)人民法院凍結(jié)，具體凍結(jié)數(shù)額不詳。對(duì)此，普思資本執(zhí)行董事楊濤告訴財(cái)新記者

發(fā)布時(shí)間：2019-11-06

評(píng)論(0)

聰因何事由被列為執(zhí)行人。10月中旬，由王思聰擔(dān)任董事長(zhǎng)并100%持股的北京普思投資有限公司的股權(quán)遭到上海市寶山區(qū)人民法院凍結(jié)，具體凍結(jié)數(shù)額不詳，凍結(jié)日期自2019年10月15日起至2022年10月14

發(fā)布時(shí)間：2019-08-12

評(píng)論(0)

個(gè)的速度簽約新網(wǎng)紅，同時(shí)孵化投入也正進(jìn)一步擴(kuò)大。 早在如涵上市時(shí)，北京普思投資董事長(zhǎng)王思聰就曾直言網(wǎng)紅電商的商業(yè)模式跑不通：“如涵1.46億元的營(yíng)銷費(fèi)用占3億元毛利的近一半，那么網(wǎng)紅的作用體現(xiàn)在哪里

發(fā)布時(shí)間：2019-08-10

評(píng)論(0)

跌37.2%，目前市值不到發(fā)行時(shí)的三分之一。 早在如涵上市時(shí)，北京普思投資董事長(zhǎng)王思聰就曾直言KOL變現(xiàn)的商業(yè)模式跑不通：“如涵1.46億元的營(yíng)銷費(fèi)用占3億元毛利的近一半，那么網(wǎng)紅的作用體現(xiàn)在哪里

發(fā)布時(shí)間：2019-08-09

評(píng)論(0)

值不到發(fā)行時(shí)的三分之一。 早在如涵上市時(shí)，北京普思投資董事長(zhǎng)王思聰就曾直言KOL變現(xiàn)的商業(yè)模式跑不通：“如涵1.46億元的營(yíng)銷費(fèi)用占3億元毛利的近一半，那么網(wǎng)紅的作用體現(xiàn)在哪里？” 7月30日，如涵發(fā)

發(fā)布時(shí)間：2018-11-12

評(píng)論(0)

北京普思投資有限公司向法院提出仲裁，因樂視體育擅自向樂視控股借款40億元及重組困難，所持樂視體育股票貶值，投資面臨全部虧損，要求樂視體育及其關(guān)聯(lián)方賠償經(jīng)濟(jì)損失9785. 16萬元。據(jù)樂視體育2017年

發(fā)布時(shí)間：2018-11-11

評(píng)論(0)

方追討近億元回購(gòu)款。 11月9日，樂視網(wǎng)（300104.SZ）發(fā)布公告稱，王思聰旗下北京普思投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱“北京普思”）向法院提出仲裁，因樂視體育擅自向樂視控股借款40億元及重組困難，所持樂視