當(dāng)前位置：
財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 北海律師案
北海律師案
- “北海律師案”原案宣判 被告人律師終獲自由
- [轉(zhuǎn)載]李軒：弘揚(yáng)批評理性，整合法律界健康力量—王工律師“我要發(fā)言”座談會(huì)上的發(fā)言
-
相否定的“暴民文化”？隨著重慶李莊案、北海律師案和貴陽黎慶洪案有關(guān)事實(shí)真相和律師作為的廣泛傳播，中國的律師更多地進(jìn)入主流輿論的視野，律師在收獲掌聲的同時(shí)也受到了來自社會(huì)各個(gè)方面的誤解和非議。在律師界內(nèi)
圖片
視頻
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 
家機(jī)關(guān)案、“北海律師案”原案同日宣判。2月7日，春節(jié)前兩天，哈醫(yī)大刺醫(yī)案、綠大地上市欺詐案宣判。這幾起案件都曾引起全國廣泛的輿論關(guān)注。 再往前推，2012年春節(jié)前吳英案二審宣判，2011年春節(jié)前，因
熱評：
【財(cái)新網(wǎng)】（記者 黃晨）春節(jié)前夕，各地法院密集宣判一批案件。2月5日，河南黑監(jiān)獄截訪案一審宣判，10人獲刑。2月6日，浙江毒膠囊案、啟東“7.28”聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)案、“北海律師案”原案同日宣判。上
熱評：
新被“解除取保候?qū)彙?，該案宣告終止。 “北海律師案”乃由北海一起“殺人拋尸案”引發(fā)。2009年11月14日，北海人黃煥海與該案多名被告因瑣事在街頭發(fā)生沖突，然后被攔截、毆打。當(dāng)晚，黃突然“失蹤”。數(shù)日
熱評：
，兼之枉法、瀆職行為的成本過低，偵控機(jī)關(guān)可能會(huì)為贏得訴訟不擇手段。換句話說，辯護(hù)律師面對的不僅是一個(gè)強(qiáng)大的對手，更有可能是一個(gè)沒有底線的對手。正是因此，《刑法》第306條的陰影，尤其是李莊案、北海律師
熱評：
【財(cái)新網(wǎng)】（記者 王和巖）備受輿論矚目的“北海律師案”案中案——北?！?1?14”拋尸案（相關(guān)報(bào)道參見財(cái)新《新世紀(jì)》 2011年第25期：廣西四律師陷落“偽證案”, “偽證案”之源），在連續(xù)審理兩天
熱評：
經(jīng)驗(yàn)和案例積累，特別是在官員職務(wù)犯罪刑事辯護(hù)、集團(tuán)性行政訴訟中卓有聲望，被譽(yù)為“民本律師”。2009年、2011年先后出任了“李莊案”的辯護(hù)律師及辯護(hù)律師顧問團(tuán)成員，2011年下半年深度參與北海律師案
熱評：
在法院被打案、北海律師案，一些法院對律師進(jìn)行歧視性安檢等引起了全行業(yè)的關(guān)注。但是，律師的執(zhí)業(yè)環(huán)境并不是最差的時(shí)期，也不是什么生死關(guān)頭，更不是律師失去了方向。翻開新中國的律師史，且不說50年代“反右”斗
熱評：
約束司法部門的職責(zé)和行為？” ??? 近期北海律師案的爆發(fā)，在田文昌看來，從表面看這是一個(gè)侵犯律師權(quán)的問題，實(shí)際上它是司法部門利用刑法306條對律師報(bào)復(fù)的一個(gè)具體體現(xiàn)。他認(rèn)為，這不僅是對20萬律師的迫
熱評：