發(fā)布時(shí)間：2018-08-28

評(píng)論(0)

收入來(lái)源穩(wěn)健，或具有某些可以降低違約概率的特殊機(jī)構(gòu)條款。此外，巴塞爾協(xié)議I的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重設(shè)定檔級(jí)是0%、10%、20%、50%和100%，巴塞爾協(xié)議II的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重設(shè)定檔級(jí)是0%、20%、50%、100%和

發(fā)布時(shí)間：2018-05-19

評(píng)論(0)

下一次危機(jī)而推出的最重要的一個(gè)政策決定。但直到去年底最后落定之前，一直為有限的幾個(gè)爭(zhēng)議“吵來(lái)吵去”。 其中一個(gè)爭(zhēng)議是，巴塞爾協(xié)議II中，強(qiáng)調(diào)更多用銀行內(nèi)部模型來(lái)對(duì)資產(chǎn)、貸款進(jìn)行評(píng)級(jí)，減少對(duì)外部評(píng)級(jí)公司

發(fā)布時(shí)間：2018-01-08

評(píng)論(0)

塞爾資本協(xié)議。90年代后期我在中銀香港的風(fēng)險(xiǎn)管理部門工作時(shí)，巴塞爾銀行監(jiān)管委員會(huì)開(kāi)始啟動(dòng)巴塞爾協(xié)議II的探討與起草工作，我當(dāng)時(shí)有機(jī)會(huì)從工作的角度做了一些研究跟蹤，在北京大學(xué)從事博士后研究期間，也就選擇

發(fā)布時(shí)間：2017-09-25

評(píng)論(0)

銀行業(yè)適應(yīng)新的市場(chǎng)環(huán)境提供了一個(gè)清晰的監(jiān)管框架。2011年4月，中國(guó)銀監(jiān)會(huì)發(fā)布了中國(guó)銀行業(yè)實(shí)施新監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)意見(jiàn)，在全球主要經(jīng)濟(jì)體中較早地將巴塞爾協(xié)議II和巴塞爾協(xié)議III等國(guó)際金融監(jiān)管改革共識(shí)進(jìn)行

發(fā)布時(shí)間：2017-02-03

評(píng)論(0)

，除非監(jiān)管部門批準(zhǔn)。而且，對(duì)非金融公司的投資額不得超過(guò)銀行資本的2%。還需要注意的是，根據(jù)“巴塞爾協(xié)議II”，銀行的股權(quán)投資受到較高的資本要求限制，這使得銀行對(duì)非金融業(yè)務(wù)的投資受到遏制。除了限制對(duì)非金融

發(fā)布時(shí)間：2015-04-09

評(píng)論(0)

。189況且，將“實(shí)驗(yàn)型治理”的方法應(yīng)用到金融監(jiān)管的嘗試已經(jīng)在全球危機(jī)中悲劇地失敗了，至少有一部分原因在于監(jiān)管者和被監(jiān)管者被同一信念體系所牽制。190意在標(biāo)準(zhǔn)化全球金融監(jiān)管的《巴塞爾協(xié)議II》因融合了

發(fā)布時(shí)間：2015-02-02

評(píng)論(0)

，提高對(duì)金融機(jī)構(gòu)的資本比例監(jiān)管要求，要有更多的資本作為緩沖，一旦經(jīng)濟(jì)下行，這些資本可以用來(lái)給銀行提供更多的支持。而巴塞爾協(xié)議II固定的8%資本充足比例要求，它的問(wèn)題在于經(jīng)濟(jì)下行的時(shí)候，銀行的資本的壓力

發(fā)布時(shí)間：2013-07-26

評(píng)論(0)

度減持工行股份。至此，高盛已出清其在工行所有持股。 貝蘭克梵表示，這次沽清和高盛在中國(guó)的投資策略沒(méi)有關(guān)系，而是因?yàn)槊绹?guó)監(jiān)管層要求銀行壓縮資產(chǎn)負(fù)債表，有更高的長(zhǎng)期資本金。 巴塞爾協(xié)議II從2006年底開(kāi)