與民眾互信問題。他在一封致友人的信中寫道: “當(dāng)今中國矛盾紛繁復(fù)雜,各派政治力量對現(xiàn)實(shí)作符合自己意愿的解讀,以期引導(dǎo)歷史走向。民生問題的窘迫,是某些野心家得以施展政治抱負(fù)的土壤。閣下所論薄案之后必將解
【財(cái)新網(wǎng)】(記者 單玉曉)2016年1月18日下午,中國案例法學(xué)研究會(huì)、《南方周末》報(bào)社、《中國法律評(píng)論》共同組織評(píng)選的“2015年度中國十大影響性訴訟”結(jié)果揭曉,周永康受賄、濫用職權(quán)、故意泄露國家秘
熱評(píng):
接近完成。 薄案證人 2012年2月6日,重慶市副市長王立軍進(jìn)入美國駐成都總領(lǐng)事館,提出政治避難申請。以此引發(fā)的蝴蝶效應(yīng)掀起劇烈風(fēng)暴。徐明因與薄熙來、王立軍、谷開來等人均關(guān)系密切,也深深被卷入。 徐明
【財(cái)新網(wǎng)】(記者 周天)今日(12月12日),人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室聯(lián)合新浪網(wǎng)發(fā)布《2013年新浪政法微博報(bào)告》(下稱報(bào)告)稱,截至2013年10月底,新浪微博中,政務(wù)微博約10萬個(gè),較2012年同期增4萬
來案教訓(xùn) 十八屆三中全會(huì)召開前,各省份自上而下傳達(dá)學(xué)習(xí)了《中共中央關(guān)于薄熙來嚴(yán)重違紀(jì)違法案及其教訓(xùn)的通報(bào)》(下稱《通報(bào)》)。據(jù)《陜西日報(bào)》報(bào)道,11月7日上午,該省召開省委擴(kuò)大會(huì)議,對薄案原因及其教訓(xùn)
7日上午,該省召開省委擴(kuò)大會(huì)議,對薄案原因及其教訓(xùn)做了通報(bào)。 公開報(bào)道顯示,此次通報(bào)范圍甚廣,涵蓋了省級(jí)、地市級(jí)、縣處級(jí)、鄉(xiāng)科級(jí)單位。這份題為《中共中央關(guān)于薄熙來嚴(yán)重違紀(jì)違法案及其教訓(xùn)的通報(bào)》的文件
比的是,二審結(jié)果似乎并沒有出乎大多數(shù)人的意料。財(cái)新網(wǎng)對幾個(gè)重大貪腐案件的盤點(diǎn)發(fā)現(xiàn),包括陳希同、成克杰等在內(nèi)的上訴案件中,二審結(jié)果均為“駁回上訴,維持原判”。薄案終審宣判前夕,亦有刑事法律專家預(yù)測二審改
,網(wǎng)友實(shí)名注冊后即可留言。 關(guān)于“老虎”“蒼蠅”怎么打,國慶七天長假期間,中央紀(jì)委網(wǎng)共刊出了70余條留言。 網(wǎng)名為“醉臥蘭亭”的網(wǎng)友第一個(gè)留言,稱“薄案審理充分體現(xiàn)了黨中央反腐決心和從嚴(yán)治黨方針,支持
,26日實(shí)錄)和微博直播,以一種“口述史”的方式還原了薄案的基本來龍去脈。這種前所未有的公開透明的庭審方式,不僅有助于司法公正的實(shí)施,也可為反腐倡廉提供珍貴的教材(參見: 【財(cái)新評(píng)論】薄案庭審提供審判公開
圖片
視頻
【財(cái)新網(wǎng)】(記者 單玉曉)2016年1月18日下午,中國案例法學(xué)研究會(huì)、《南方周末》報(bào)社、《中國法律評(píng)論》共同組織評(píng)選的“2015年度中國十大影響性訴訟”結(jié)果揭曉,周永康受賄、濫用職權(quán)、故意泄露國家秘
熱評(píng):
接近完成。 薄案證人 2012年2月6日,重慶市副市長王立軍進(jìn)入美國駐成都總領(lǐng)事館,提出政治避難申請。以此引發(fā)的蝴蝶效應(yīng)掀起劇烈風(fēng)暴。徐明因與薄熙來、王立軍、谷開來等人均關(guān)系密切,也深深被卷入。 徐明
熱評(píng):
【財(cái)新網(wǎng)】(記者 周天)今日(12月12日),人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室聯(lián)合新浪網(wǎng)發(fā)布《2013年新浪政法微博報(bào)告》(下稱報(bào)告)稱,截至2013年10月底,新浪微博中,政務(wù)微博約10萬個(gè),較2012年同期增4萬
熱評(píng):
來案教訓(xùn) 十八屆三中全會(huì)召開前,各省份自上而下傳達(dá)學(xué)習(xí)了《中共中央關(guān)于薄熙來嚴(yán)重違紀(jì)違法案及其教訓(xùn)的通報(bào)》(下稱《通報(bào)》)。據(jù)《陜西日報(bào)》報(bào)道,11月7日上午,該省召開省委擴(kuò)大會(huì)議,對薄案原因及其教訓(xùn)
熱評(píng):
7日上午,該省召開省委擴(kuò)大會(huì)議,對薄案原因及其教訓(xùn)做了通報(bào)。 公開報(bào)道顯示,此次通報(bào)范圍甚廣,涵蓋了省級(jí)、地市級(jí)、縣處級(jí)、鄉(xiāng)科級(jí)單位。這份題為《中共中央關(guān)于薄熙來嚴(yán)重違紀(jì)違法案及其教訓(xùn)的通報(bào)》的文件
熱評(píng):
比的是,二審結(jié)果似乎并沒有出乎大多數(shù)人的意料。財(cái)新網(wǎng)對幾個(gè)重大貪腐案件的盤點(diǎn)發(fā)現(xiàn),包括陳希同、成克杰等在內(nèi)的上訴案件中,二審結(jié)果均為“駁回上訴,維持原判”。薄案終審宣判前夕,亦有刑事法律專家預(yù)測二審改
熱評(píng):
,網(wǎng)友實(shí)名注冊后即可留言。 關(guān)于“老虎”“蒼蠅”怎么打,國慶七天長假期間,中央紀(jì)委網(wǎng)共刊出了70余條留言。 網(wǎng)名為“醉臥蘭亭”的網(wǎng)友第一個(gè)留言,稱“薄案審理充分體現(xiàn)了黨中央反腐決心和從嚴(yán)治黨方針,支持
熱評(píng):
,26日實(shí)錄)和微博直播,以一種“口述史”的方式還原了薄案的基本來龍去脈。這種前所未有的公開透明的庭審方式,不僅有助于司法公正的實(shí)施,也可為反腐倡廉提供珍貴的教材(參見: 【財(cái)新評(píng)論】薄案庭審提供審判公開
熱評(píng):