發(fā)布時(shí)間：2023-10-11

評(píng)論(8)

案人員個(gè)人財(cái)產(chǎn)與家庭成員財(cái)產(chǎn)等，對(duì)與案件無關(guān)的財(cái)物，應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)解除；對(duì)于經(jīng)營(yíng)性涉案財(cái)物，在保證案件審理的情況下，一般應(yīng)當(dāng)允許有關(guān)當(dāng)事人繼續(xù)合理使用，最大限度減少因案件辦理對(duì)企業(yè)正常辦公和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影

發(fā)布時(shí)間：2023-09-25

評(píng)論(2)

融方面亦有可能通過法院實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行。 共青城建信的投資者多方爭(zhēng)取無果后，近日向有關(guān)部門反映，認(rèn)為在汪潮涌一案中存在“有案不立、壓案不查、有罪不究”的情況，請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)向海南有關(guān)法院提請(qǐng)中止相關(guān)案件審理

發(fā)布時(shí)間：2023-09-02

評(píng)論(0)

外民事糾紛的當(dāng)事人書面協(xié)議選擇中國(guó)法院管轄的，可以由中國(guó)法院管轄。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯或者提出反訴的，視為中國(guó)法院有管轄權(quán)。 “送達(dá)難”制約涉外民事案件審理。此次修法從五方面修改涉外送達(dá)規(guī)

發(fā)布時(shí)間：2023-08-17

評(píng)論(11)

案件審理室主任周暉認(rèn)為，準(zhǔn)確區(qū)分單位行賄罪與行賄罪，必須結(jié)合單位性質(zhì)、組織管理機(jī)制、行賄資金來源、犯罪收益歸屬等綜合判斷。實(shí)踐中，有的行賄行為雖未經(jīng)集體決策程序，但多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)班子對(duì)此知情并默認(rèn)，行賄所謀

發(fā)布時(shí)間：2023-08-10

評(píng)論(0)

蘇省揚(yáng)州市邗江區(qū)紀(jì)委監(jiān)委案件審理室主任楊海港表示，實(shí)踐中，一般從行賄意志形成的過程、行賄款出處、利益歸屬三方面區(qū)分單位行賄和個(gè)人行賄。他同樣認(rèn)為，對(duì)于一人公司或夫妻公司實(shí)施的行賄行為，由于行賄人意志具

發(fā)布時(shí)間：2023-08-04

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】8月3日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院公布《涉網(wǎng)絡(luò)暴力案件審理情況報(bào)告》，其中裁判思路部分提到，此類案件審理要注重人格權(quán)保障...

發(fā)布時(shí)間：2023-08-01

評(píng)論(1)

返還，該賠償?shù)钠髽I(yè)損失要賠償，依法懲治新官不理舊賬等違法失信行為，加強(qiáng)涉民企刑的案件審理和行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解，促進(jìn)完善政府誠(chéng)信履約機(jī)制，讓民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)資本合作方合法權(quán)益受到法律保護(hù)。 最高檢察院檢察

發(fā)布時(shí)間：2023-07-29

評(píng)論(7)

涉嫌受賄、利用影響力受賄案一審宣判。財(cái)新獲得的司法材料顯示，公訴機(jī)關(guān)指控，在2003年至2021年間，姚輝利用其在深圳中院擔(dān)任要職形成的便利條件，長(zhǎng)年為他人在刑事案件審理中謀取不正當(dāng)利益，收受財(cái)物共計(jì)